11 noviembre 2007

Enemigo Público

Vengo triste y cabreado. Vengo de la manifestación antifascista convocada para protestar por el cobarde asesinato de una persona, esta mañana, a manos de un neonazi. Convocaban colectivos de izquierdas. Los mismos colectivos con los que a veces me he manifestado, los mismos colectivos que he defendido cuando querían cerrar las casas okupas, los mismos colectivos que me han vendido entradas para conciertos, los mismos colectivos junto a los que he botado escuchando a Boikot y Porretas.
Esos mismos colectivos hoy han pegado a un compañero mio, y los demás nos hemos librado porque estábamos mas lejos y nos hemos ido a tiempo. Me han llamado hijo de puta, , manipulador y, lo que mas me duele, fascista y terrorista... por el simple hecho de llevar una cámara y ser periodista. Estos cabezas vacías han amenazado incluso a un fotógrafo del periódico Diagonal.
Estoy triste, porque hoy me he dado cuenta de que durante años he defendido a un colectivo que no se lo merece. Pensaba que la diferencia entre la izquierda y la derecha residía en el poder de razonar, de pensar, de dialogar. Me equivoque. Esta izquierda cada vez se parece mas a la derecha. Esa no es mi izquierda, me la han cambiado y no me he dado cuenta.

43 comentarios:

Rafael Macías Cañizares dijo...

Los borregos siguen siendo borregos aunque vayan esquilados...

fotomaf.com dijo...

En fin, los extremos son odiosos, hay que huir de ellos, por ambos lados
Edu animo!

Anónimo dijo...

Tanto tiempo detrás del objetivo de una cámara y resultaba que estabas ciego...

Kirchhoff dijo...

A parte de decirte que lamento lo sucedido, te tengo que tirar de las orejas... YO soy de derechas, y siempre me he tenido por una persona bastante razonable e inclinada al dialogo. No me gusta la facilidad que tienes para genralizar tanto. Lo siento, pero acabas de comportarte como los que os han agredido...

Nividhia dijo...

Tienes razon anonimo, y no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Anónimo dijo...

1)"los mismo colectivos que he defendido cuando querían cerrar las casas okupas"
2)"La diferencia entre la izquierda y la derecha reside en el poder de razonar, de pensar y de dialogar"

Tio, yo soy liberal de derechas. Estás muy perdido en temas políticos. Discúlpame si suena prepotente.

Chávez, Castro, Mao Zedong, Stalin,... te parece que razonaban, pensaban y dialogaban.
Hitler, Pinochet, Franco, Batista... te parece que razonaban, pensaban y dialogaban.

La diferencia entre la izquierda y la derecha en los países democráticos no es esa. Los capullos que os han agredido son iguales que los que mataron al chaval. Los antisistema no son gente guay que le gusta la paz. Son intolerantes por definición.
Los que trabajamos, de izquierdas y de derechas, y aportamos al país el dinero para que se puedan hacer cosas todos los años somos los buenos.
Votar a ZP o al Rajoy no nos hace mejores o peores. Nos une la democracia, el estado de derecho y la constitución.

A ver si despiertas que la verdad no es tan cristalina como piensas. Comunismo y fascismo tienen en común mucho más que el sufijo.

Espero que no haya sido grave la agresión. Denúncialo si tienes fotos. Que les jodan. Hay que defenderse.

Un saludo.

Nividhia dijo...

Ya digo, anonimo2, que pensaba, en pasado, hoy me han quedado claras muchas cosas.

Ricardo Mella dijo...

¿Defendías las ideas de izquierdas o a las personas de izquierdas? Si defendías las ideas, no sé por qué vas a cambiar de opinión por lo sucedido. Creo que es verdad lo que cuentas, pero no por eso voy a dejar de ser de izquierdas, te lo aseguro. Simplemente creo que esas personas han actuado con vosotros como unos intolerantes, y no hay que darle más vueltas. Sin duda que los representantes de esos colectivos deberían haber estado a la altura de las circunstancias, pero ¿crees acaso que el fotógrafo de Diagonal va a dejar de ser izquierdista por lo ocurrido?

Nividhia dijo...

Por supuesto que voy a seguir siendo de izquierdas, pero ya dudo de todo. ¿Voy a defender ahora a los okupas si se que si entro con la camara me va a ostiar? Pues ya no lo se.

Guillermo Estévez Sánchez de Rojas dijo...

Lo siento muchisimo.

La incultura provoca que unos lideres, da igual la idiologia politica, les vendan a los borregos una idea, y estos en manada se crean más fuertes.

Me acuerdo del enlace que pusiste hace poco de lo que hicieron los de CQC el 12 de Octubre.

Este pais se esta disgregando en derecha e izquierda, y no deberia, somos una nación unida desde hace más de 500 años, y nos seguimos peleando por "gilipolleces".

Me da mucha pena a veces ser español, porque viajo al extranjero a menudo y cuando me preguntan por mi pais, por las noticias que salen fuera, no se como explicarlo.

Como explicas siendo catalan, criado en Madrid, que eres del Barça, lo que representa en parte de la nacion y lo que representa en la otra.

No se....

pero siento que los borregos os pegasen hoy.

Anónimo dijo...

No se quien te habrá enseñado esa diferencia entre la izquierda y la derecha, pero me temo que estas muy confundido, la derecha también dialoga.

Nividhia dijo...

Si, la derecha tambien dialoga, ´lo demostró cuando el Gobierno busco la paz dialogada con los terroristas, o con la renovacion del CGPJ, o con la Ley del Matrimonio Homosexual, o con EpC, o...

jmcolomo dijo...

"Esta izquierda cada vez se parece mas a la derecha".¿A qué derecha? No estigmatices, Edu. Ahí está
el error de tantos años. Buena y mala gente la hay en todas partes. También Lenin y Stalin asesinaron...y no ha sido hoy, fue hace 70, 80 ó 90 años ya.

Un abrazo solidario contra los descerebrados, del signo que sean.

jmcolomo dijo...

O sea, que estar en contra de según qué cosas es "No dialogar"...O sea, que "dialogar" es tragar con todo lo que quieran los demás...????? Curioso...

Nividhia dijo...

No, no dialogar es no dialogar. Se puede estar en contra de las cosas y debatir sobre ellas, pero cuando uno no quiere debatir y se limita a bramar sobre un estado que se rompe, una familia que se resquebraja o un gobierno que pacta con terroristas, eso no es dialogar. De todas formas dejemos el tema politico, que estas discusiones no llevan nunca a buen puerto. Todos tenemos nuestra opinion y todas las opiniones son respetables.

Anónimo dijo...

tan delincuentes son los "cabezas rapadas" como los que se tachan de liberadores y antifascistas, ambos grupos hacen uso de la violencia. Lo que hace falta es una política de inmigración fuerte que no permita que estén en la calle extranjeros con orden de expulsión, sobre todo los que ya han pasado varias veces por comisaria a causa de sus delitos, y unos cuerpos y fuerzas de SEGURIDAD del estado con la suficiente autoridad para evitar que pase esto con el empleo del material necesario, verbalmente, con las defensas, gases, bolas de goma o incluso si es preciso pudiendo llegar al fuego real si la violencia es extrema y puede peligrar su integridad física o la de cualquier ciudadano de bien

kippel dijo...

"Pensaba que la diferencia entre la izquierda y la derecha residía en el poder de razonar, de pensar, de dialogar"

Ese es el problema de España, en el resto del mundo civilizado las diferencias son de programa politico e ideales. En España cada uno se piensa que su lado es "moralmente el bueno",y la historia nos ha dado muchas muestras de lo que hace la gente cuendo cree contar con la justificación moral. No existen las ideologias buenas o malas, existen las personas buenas o malas, y el respeto a lo que piensasn los demas auqnue no coincida es lo que se llama democracia.

Nividhia dijo...

Creo Kippel que tu comentario es, incluido el mio, el mas acertado de todos. Siempre pensamos que somos los buenos.

Anónimo dijo...

Te está bien empleado por tonto, el Nacional Socialismo era de extrema izquierda, que es a lo que está llegando la izquierda española.

juanillo_76 dijo...

Hola Edu,

Siento mucho lo ocurrido, de veras... el mero hecho de estar realizando tu trabajo, a pesar de los riesgos que uno asume, ésto nunca justifica el llevarse una agresion...

Por otro lado, los imbeciles que pegaron al compañero, pues no tenian la mas mínima idea del motivo de la concentración, pues manifestarse por la muerte de uno de sus miembros empleando a su vez la violencia, pues qué quieres que te diga... yo he asistido a muchas manifestaciones, concentraciones, etc... de grupos antiglobalización, antifascistas etc... y SIEMPRE hay grupusculos que no saben ni a donde van, ni porqué, sólo fuman, se emborrachan y arman jaleo, esto está bastante lejos del ideal de diálogo y razonamiento de una izquierda tolerante.

Por ultimo, tb en las concentraciones de derechas hay descerebrados, algunos arman jaleo, otros no, sino que te pregunten qué tipo de pancartas has fotografiado los ultimos meses en ciertas manifestaciones auspiciadas por la conferencia episcopal, partido popular, etc... esto es dialogar???

Por favor, no nos volvamos locos, los extremistas de uno y otro lado no representan las tendencias políticas democráticas que dia a día se defienden en el parlamento, joder, que bastantes años nos ha llevado tener esto.

Un saludo y suerte!

j.

Anónimo dijo...

El tío al que mataron no era un transeunte que pasaba por allí, era un anti...que fue a reventar una manifestación.

José Mª C. dijo...

Lo siento �compi� ; siento tu intento de agresi�n y todas las agresiones que sufrimos por el solo echo de ser los mensajeros de la verdad, yo pensaba que esto de agredir al fot�grafo, al c�mara de TV, solo suced�a a�os atr�s cuando yo empezaba, pero lo malo perdura en el tiempo.

igoretas dijo...

AAAAAy Edu, Edu. Una cosa es ideas de izquierdas y otra cosa son las personas que "dicen que son de izquierdas".

Como mucho podrías diferenciar entre escoria de izquierdas y escoria de derechas, pero ambas son escorias.

¿Qué te voy a contar yo? Ya conoces bien mi ideología. Lo que es un peligro es pegarse etiquetas de "yo soy de izquierdas" "yo soy de derechas".

¿Qué me vas a contar tú a mi de "falsas izquierdas"?

La vida te enseña a base de palos, suerte que a tí no te han dado (suerte para ellos, porque ay! de aquel que toque a un colega mío... sufrirá mi ira)

Javier Lacha dijo...

Tanto en la izquierda como en la derecha existen individuos que afirman ser de una u otra ideoligía, aunque luego se condradigan por medio de sus prpios actos.

Lo que hay que plantearseen este tema es por qué, en un estado con una ley de partidos que prohibe presentarse a elecciones a cualquier grupo sospechoso de estar relacionado con la izquierda abertzale, se permite campar a sus anchas a partidos como españa 2000, democracia nacional o falange española, abiertamente ultraderechistas.

Anónimo dijo...

Soy votante y militante socialista y firmo punto por punto lo que dice anonimo2.

Creeme que me jode muchísimo cuando esos que os agredieron nos acusan a los del PSOE de no ser una izquierda auténtica y todas esas patrañas, prefiero mil veces estar en manos de Aznar antes que depnder de esos aprendices de hitler/Stalin.

Anónimo dijo...

y por cierto ánimo, estos son todos una minoría, ruidosa pero una minoría. La inmensa mayoría de izquierdas o derechas no tenemos nada que ver con esa gente.

Anónimo dijo...

prefiero mil veces estar en manos de Aznar antes que depnder de esos aprendices de hitler/Stalin


Esa frase dicha por un militante de izquierdas me hace mantener la fe en la gente.

Anónimo dijo...

Lo mejor de todo es la obcecacion.

"Falsas Izquierdas" no se que será. Sera eso de que el verdadero socialismo/comunismo nunca se ha aplicado.
O sea, no dejar que la realidad te estropee la utopia.

La izquierda es eso. Lo que provoca la agitacion anti-derecha es darle vuelo a gentuza como esa.

Pasaria igual en el otro bando, pero por ahora no veo gente del PP defendiendo a skins...

Yo creo que lo podias haber arreglado con el dialogo, no ?
O quizas no ?
Pues si no eres dialogante, eres de derechas ?
Ah, que no...

A que dialogar con alguien que no te respeta, ni tus ideas, ni tu trabajo, no es un valor "democratico" per se ?
A que no se puede dialogar con quien no quiere ?

O sea, soy de izquierdas, y por definicion, tolerante, dialogante, filantropo, ecologista, honrado, solidario, humanista, valedor de los pobres, desfacedor de entuertos.

Es esa hiperlegitimidad que se autoasigna la izquierda lo que provoca estas confusiones.

Anónimo dijo...

A nadie le gusta salir en la foto para convertirse, cuatro dias despues, en un objetivo mas en las listas de los nazis... o para que te fiche la policia como un "antisistema" y te jodan la vida.

Por eso a la gente no le gustan las camaras en estas cosas.

Y yo colaboro algunas veces con Diagonal y en algun reportaje tb me he enfrentado a eso, pero lo entiendo como lo que es... que a nadie le gusta que le señalen, y las camaras muchas veces lo hacen.

Lo siento tio, gañanes y descerebrados hay en todas partes.

Kirchhoff dijo...

Pues... lo mejor para que a uno no lo señales es no ponerse en el punto de mira. Pero si vas a uno de estos actos, debes aceptar todas las cosnecuencias, siendo una de ellas que los medios estén allí y que puedas salir en alguno. Además, al ser completamente legal, no hay discusión posible.

Son unos asalvajaos que están por civilizar. Punto.

ICE MAN dijo...

Hola, ya lo siento lo que te ha sucedido.

El problema es que la izquierda ha mutado, ahora son izmierdosos dispuestos a todo, si les llevas la contraria eres catalogado de fascista.

Por otro lado ya se sabe eso de los polos opuestos se atraen, los nazis son la misma basura sean de izquierdas o sean de derechas, no hay diferencia.

un saludo

Anónimo dijo...

Dos errores de bulto. Ir a una manifestación de okupas no te convierte en persona de izquierdas y que unos tipos, que supuestamente son de izquierdas te intenten agredir no convierte a toooodos los colectivos de izquierdas en hooligans exaltados.Los periódicos capitalistas han llevado campañas muy duras contra movimientos de izquierda alternativa, a veces con consecuencias jodidas, cárcel o multas grandes.Tú y tu cámara también podéis ser un mecanismo de agresión mucho más jodido que unos chavales exaltados, y eso aunque tu pienses "si solo estoy trabajando". Deberías, primero decir, para quién trabajas, quien te paga y qué es lo que quiere con tus fotos. Tu presentación se parece a la del arcángel gabriel, o a la paloma del espíritu santo, fuera de todo cuestionamiento y culpa.

Anónimo dijo...

Dos errores de bulto.

Ir a una manifestación de okupas no te convierte en persona de izquierdas y que unos tipos, que supuestamente son de izquierdas te intenten agredir no convierte a toooodos los colectivos de izquierdas en hooligans exaltados.

Los periódicos capitalistas han llevado campañas muy duras contra movimientos de izquierda alternativa, a veces con consecuencias jodidas, cárcel o multas grandes.Tú y tu cámara también podéis ser un mecanismo de agresión mucho más jodido que unos chavales exaltados, y eso aunque tu pienses "si solo estoy trabajando". Deberías, primero decir, para quién trabajas, quien te paga y qué es lo que quiere con tus fotos.

Tu presentación se parece a la del arcángel gabriel, o a la paloma del espíritu santo, fuera de todo cuestionamiento y culpa.

Nividhia dijo...

Dos errores de bulto.

Veamos

Ir a una manifestación de okupas no te convierte en persona de izquierdas

Por supupuesto, ser de izquierdas o derechas es bastante mas que ir a manifestaciones.

y que unos tipos, que supuestamente son de izquierdas te intenten agredir no convierte a toooodos los colectivos de izquierdas en hooligans exaltados.

Por supuesto, solo me refiero a estos colectivos de izquierdas, los que me intentaron cascar.

Los periódicos capitalistas

Define periodicos capitalistas ¿los medios digitales o alternativos, como Diagonal, tambien son medios capitalistas?

han llevado campañas muy duras contra movimientos de izquierda alternativa,

¿Todos? Aplicate lo que me decias arriba

a veces con consecuencias jodidas, cárcel o multas grandes.

Especifica, cierto es que hay muchas personas detenidas y condenadas injustamente pero como bien dices no se puede decir que todas las ‘campañas’ tegan consecuencias injustas. Hay gente en la carcel o multada que se lo merecere

Tú y tu cámara también podéis ser un mecanismo de agresión

Si claro, y si mi abuela coge un cuchillo tambien puede serlo, o puede ponerse a cortar Jamon…
habria que verlo.

mucho más jodido que unos chavales exaltados,

No diria chavales, al menos no todos, y mas que exaltados algunos eran bastante violentos.

y eso aunque tu pienses "si solo estoy trabajando"

No lo pienso, es que estaba trabajando. Por desgracia hoy dia las cosas cuestan dinero, y con buenas intenciones no se pagan ni
la comida ni el techo.

Deberías, primero decir, para quién trabajas, quien te paga

No es muy difil de averiguar si buscas un poco, pero es que en realidad eso da lo mismo. Al fotografo de Diagonal tambien le amenzaron. Me recordais a los fachillas de hazteoir, que si no eras de La Razon no te dejanban trabajar el dia de su manifestación.

y qué es lo que quiere con tus fotos.

Se ilustra una noticia. De todas formas eso escapa a mi control.
Cuando cuelgo una foto en mi pagina con licencia CC pierdo casi todo el control sobre ella, es un efecto secundario de compartir las fotos.

Tu presentación se parece a la del arcángel gabriel, o a la paloma del espíritu santo, fuera de todo cuestionamiento y culpa.

Cree el ladron que son todos de su condicion. Yo por supuesto que no soy un angel, pero me jode que cuando os interesa bien que os llenais la boca de palabras. Recuerdo cuanto apoyos de todos los colectivos de izquierdas recibimos los medios cuando asesinaron a Jose Couso ¿y ahora? Ahora como no interesa…

Anónimo dijo...

Soy el anónimo que solicita saber para quién trabajas. El periódico el mundo ya ha sacado varias noticias criminalizando a los "colectivos antifascista".
Me llamo Rubén, soy becario de la universidad, mi salario es de 1000 euros, y fuí a la manifestación de repulsa por el asesinato de Carlos y a una asamblea de barrio para discutir qué hacer ante las abundantes agresiones de estos grupos. Nadie me pagó por ir, por ello y no tengo que dar cuenta a nadie. De hecho me birlaron la cartera y me costó dos viajes de metro. TAmbién he estado en tres concentraciones ante la embajada de EEUU solicitando justicia por el asesinato de COUSO y contra la impunidad de los marines. Tampoco gané dinero con ello.
¿a quien vendiste las fotos?

José Mª C. dijo...

Mira Rubén y perdona que te conteste. No importa para quien trabajas, no importa para que utilizan tus imagenes. Lo que iomporta es que nos agreden los grupos de derechas, los de centro y los de izquierdas solo y unicamente por contar la verdaz, no lo que esos grupos quieren que contemos yo ya los padecí en el año 75 del siglo pasado y solo quieren que contemos "su" verdad

Anónimo dijo...

No te disculpes por responderme, este es un foro entiendo que estamos para eso. Está bien saber, jose maría que eres conocedor de la verdad. Creo que esas mismas palabras las pronunció Jesucristo. "Yo soy la luz". Está bien saber que EL MUNDO es la verdad, y también EL PAÍS es la verdad, y La Verdad de Murcia (periódico regional) también es la verdad, murciana pero verdad (ya lo dice su nombre), pero a veces no coinciden esas verdades. ¿Con qué verdad nos quedamos? Como criterio para reflexionar me parece fundamental qué intereses están ligados a qué verdad. Que alguien me diga si existía correlación entre la campaña de EL MUNDO sobre Kuwait en el 92 y los intereses de De la Rosa en la zona. ¿quién financió la falsa campaña publicitaria de aquella mujer con velo que clamaba justicia?

Anónimo dijo...

Rubén.

Diagonal es un periódico quincenal que vive fundamentalmente de la cuota de sus suscriptores. Diagonal vive de la voluntad de los movimientos sociales de izquierdas. Diagonal defenderá los intereses de quien lo financia. Colectivos, personas, asociaciones de la izquierda social. No es un producto de consumo. Es un trabajo con vocación transformadora.

Un medio de comunicación capitalista es el que se financia de las instituciones capitalistas. Las empresas que publicitan sus productos, principalmente. ¿qué supone el euro de EL PAÍS en sus ingresos totales frente a la publicidad del EL CORTE INGLÉS o Renault?

Al sitio que fuiste con tu cámara fue gente diversa con intereses diversos. El tuyo era obtener un producto que vender a un medio de comunicación. ¿cuánto dinero obtuviste?¿quién te pagó?

Qué alguien intentó agredirte es un hecho. No lo discuto. Pero es sólo una parte de la realidad. La otra, la que a veces no vemos, es explicitar los intereses de quien te cuenta la noticia.

Couso murió por estar en el hotel Palestina con los peridistas no alineados con EEUU. Los periodistas que estaban en los batallones yankis no fueron atacados por los batallones yankis. No murió por ser periodista, sino por no defender los intereses de los marines.

Nividhia dijo...

SI todo eso que decis tiene un fondo que, probablemente, sea cierto. Pero el caso es que en este caso cargais las tintas contra los mensajeros. Si yo publico una foto falsa, manipulada o manifiestamente incorrecta tenies razon para quejaros, pero coño, que un medio sea un manipulador es cosa de los jefes, no de los curritos, y mucho menos de los fotografos, camras o sonidistas.
Pero vamos, si te quedas mas tranquilo trabajo para una agencia privada de noticias, por supuesto en la seccion grafica. No hay muchas. Aunque en realidad es irrelevante.

José Mª C. dijo...

Insisto, lo mas facil es matar al mensajero;(fotografo, camara, etc) no a quien manipula. Quiero que quede claro que generalmente, las imagenes no son las que mienten, lo son las palabras que se utilizan para ilustrar la imagen.

Anónimo dijo...

Pues entonces empezamos a estar de acuerdo, que sois "mensajeros" de unos intereses. Qu� pod�is compartir o no ideol�gicamente pero que eso, a fin de cuentas es lo de menos. A la agencia EFE le da igual si t� eres de derechas, de izquierdas, ellos quieren fotos buenas, de actualidad y vendibles. Si en una manifestaci�n de cientos de personas tres rompen un cristal, esa es la foto que utilizar�n los peri�dicos interesados en despestrigiar. Vuestro inter�s cuando trabajais es claro. Pero un manifestante puede no querer que le vea su padre, en su curro, la polic�a o los grupos de ultraderecha.
Matar al mensajero, ni al amo nunca ser� soluci�n si el mecanismo que hace que haya mensajeros y amos sigue en pie, pero cuando est�s en la calle, la praxis manda. No defiendo el intento de agresi�n que sufriste, pero me parece ingenuo obviar que en la manifestaci�n t� eras funcionalmente un mensajero al servicio de una agencia privada de noticas que podr�a meter una noticia convenientemente orientada para perjudicar a los manifestantes.

jose manchado dijo...

Son los mismos descerebrados pero de diferente color faciles de manipular, faciles de manejar, de puños facils y siempre justificando acciones e ideas injustificables...

Señor A dijo...

jajajaja "diferencias entre izquierdas y derechas"
Eso ya no existe, solo existe el verde o el dorado...