29 diciembre 2009

El fin de año geek, mañana

CLiPset.NeT convoca a todos los geek de buena voluntad a pre celebrar el 2010 junto al árbol de Navidad Comecocos

Como no podía ser de otro modo CLiPset.NeT convoca por tercer año consecutivo a todos los geek del mundo mundial al 3º Pac-Man Tree Mob, correspondiente a la edición del 2010. Con esta convocatoria damos continuidad a la tradición de la pre despedida geek del año en el arbol de Navidad Pacman

3 pac man mob

El Flash Mob seguirá el mismo esquema de la 2ª edición, pero en esta ocasión CLiPset patrocinará el evento con un chocolate bien calentito. La convocatoria será el día 30 de diciembre sobre las 22:30 a los pies del árbol de Navidad Comecocos, situado en Plaza de Castilla… para realizar la cuenta atrás binaria a eso de las 23:00. Este año además haremos una quedada cervecera que será convocada y coordinada en el grupo “Clipetes de Clipset” en Facebook (apúntate ya).

Así que ya lo sabes, apunta esa fecha y esa hora y difunde la convocatoria entre todos los geek de buena voluntad a través de todos los medios a tu alcance. Es una excelente ocasión para reunirnos todos y hacer el mono un rato. Eso sí, no olvides ir bien abrigado porque este año el árbol Comecocos está situado en un sitio bastante más frío.

23 diciembre 2009

El caso Air Comet

Al final me tocó acercarme a Barajas a cubrir el problema con AirComet y los pasajeros en tierra -y los empleados sin empleo-. Estos temas son los peores. Por un lado tienes que buscar las fotos de la gente que las está pasando putas, pero por otro no quieres hacerlo. Bastante tienen con lo que tienen como para meterle un objetivo en la cara. Pero hay que hacerlo. Aquí no hablamos de un terrorista, de un ladrón o de un corrupto cuya vida te importa un huevo y medio, hablamos de gente normal con un problema anormal... y suerte que esto no es tan grave, que a fin de cuentas solo es una putada, una grande, pero solo eso.
En temas como estos tienes que tener la guardia levantada y no ver a las personas como personas, sino como noticias. Así como suena, es triste... pero es lo que hay. Alguien tiene que contarlo.






22 diciembre 2009

La cesta de Moncloa

Si hace un par de años ya os conté lo que contenía la cesta que nos daba a los periodistas el Congreso de los Diputados, este año toca contaros lo que contiene la que da La Moncloa. Acabo de llegar de la copa navideña de Moncloa y esto es lo que hay.


Caja. Dicen que el logo de Moncloa es mágico, pero es mentira. Intentare venderla en Ebay que seguro que algún mago novato pica.

Mazapán. En realidad el mazapán no es un producto navideño, pero como está tan empalagoso nadie lo compra y se aprovecha la cesta de navidad para dar salida al stock antes de que se ponga pocho.

Vino, tinto, creo. Soy abstemio y no lo beberé. Lo guardaré para rellenar los globos de agua del verano -que serán globos de vino- e inventar un juego de piscina mucho mas divertido.

Paté de hígado de cerdo. No tengo muy claro a que diputado le han amputado el hígado para hacer paté. Porsiaca no me lo como.

Esto no se que es, parecen polvorones. Los voy a patentar como mordaza para secuestros. A ver quien es el guapo que grita pidiendo ayuda con tres de estos en la boca.

Castañas en almíbar. Al principio pensé que eran ajos y se los arroje al vampiro de mi armario. No le mató pero la ostia que le ha dado el bote le ha dejado la cara en plan Berlusconi.

Turrón. Blando. Creo. El duro lo tenia apalabrado con un karateka pero se va a tener que joder.

Confitura y tomate son palabras que pegan tanto como mermelada y cebolla ¿esto estará dulce o salado?

Jamón de pato. No digo que no este bueno... pero sigo prefiriendo el de jabugo, de cerdo, y cinco jotas si puede ser.

Queso de cabra. Pone que está curado pero quien sabe que enfermedad tenia. Lo tiro directamente.

Un llavero. Lorenia, maja, tener una dirección de hotmail para temas profesionales es cutre, cutre.

Miel de abejas. Lo abriré, comeré un poco, me voy a manchar, me voy a cabrear y la tiraré.

Mermelada de cebolla. NO ME JO DAS

20 diciembre 2009

Mis fotos de 2009

Como hago desde hace unos años, por estas fechas, pequeño resumen fotografico de mi año. Por supuesto no estan todas las fotos que me hubiera gustado tener, solo las que pude (y supe) hacer. No busqueis fotos buenas, porque la mayoria no lo son. Pero es una forma rapida de ver lo mejor de 2009.

Y como siempre... aqui la galeria de fotos. Enhorabuena a los que hayan ido viendo las fotos una por una antes de darse cuenta de que estaban todas en una misma pagina :D

13 diciembre 2009

Como arruinar el trabajo de un fotografo sin esforzarse

Ocurrió el viernes, pero no a mi, sino a dos compañeros.
Estábamos en la entrega de premios Principales 2009. El acto, para los fotógrafos, consistía en tres partes: alfombra roja de llegada, photocall de premiados y conciertos. La convocatoria indicaba el uso de teleobjetivo para conciertos y la necesidad de dos fotógrafos para el interior ya que la entrega de premios con los conciertos se solapaban. Hasta ahí, todo normal e incluso bien, había pequeños contratiempos pero la organización, consciente, avisaba.
Sin embargo el primer traspié llegó con la recomendación de usar 'teleobjetivo', que resultó un poco vaga y si no llega a ser por experiencias pasadas la gente se habría comido todo. Los fotógrafos que hacían el concierto estaban tan lejos que tenían que usar un 400 mm como mínimo para hacer un plano entero. Este objetivo tiene un precio prohibitivo para la mayoría de freelance y ciertamente pocos medios disponen de uno para sus fotógrafos.
Pero la gran cagada llegó con los conciertos. El mas solicitado era el de Robie Williams, que además era el primero. El plan era coger a los fotógrafos de la alfombra, llevarlos al photocall de premiados y de ahí coger a los de los conciertos y llevarlos a su punto de tiro.Lo que ocurrió es que los cerebros pensantes calcularon mal el tiempo de la alfombra roja y cuando la gala estaba empezando seguia entrando gente en la alfombra. Los fotógrafos advirtieron esta circunstancia a los organizadores y estos, por fin, se bajaron a los fotógrafos de la forma que he dicho: de la alfombra al photocall y de ahi al tiro de concierto.
Y en efecto, ocurrió lo que tenia que ocurrir. Los graficos de la alfombra llegaron al concierto de Robbie Williams cuando terminaba la primera cancion y, en efecto, solo había foto autorizada la primera canción. El mosqueo de mis compañeros fue total ya que esa era, precisamente, la foto mas relevante de la noche.
La organización agachó las orejas y tras una discusión acepto volverlos a bajar al tiro del concierto... con tan buena suerte que cuando llegaron Robbie Williams terminaba su ultima canción.
Resultado, sin comerlo ni beberlo, cero fotos. Y en una situación así... ¿como me disculpo ante los jefes? ¿que voy a cobrar si cobro por foto vendida? ¿es esto motivo sufiente para un asesinato?

10 diciembre 2009

Bronce



Los que leen este blog asiduamente sabrán que soy muy quejica respecto de la illuminación en los museos. Esta luz es, generalmente, muy tenue para no dañar las obras y se suele acompañar de vidrieras de protección antivandalos... y antifotos. Siempre digo que si van a hacer un 'pase' especial para prensa, que acompañen un poco con la luz.
Sin embargo con la exposición 'Brillos en Bronce' que actualmente se ve en el Palacio Real tengo que hacer una excepción. No porque la luz sea buena, que no lo es, sino por la cantidad de obras que hay. Imposible preparar la luz de un día para otro. Claro que estando como está pasa lo que pasa, diafragmas dos ocho a tope y mínima profundidad de campo.

08 diciembre 2009

Cobrar por todo, pagar por nada

El día que se hizo oficial en Moncloa la nueva y famosa Ley de Economía Sostenible yo estaba allí, fotografiando, como siempre. Ese día tiré unas trescientas fotos, tal vez mas, y recuerdo que cuando llegue a casa a y me puse a guardar as fotos en DVD me acordé, como siempre me acuerdo, del famoso canon de la SGAE. Es automático en mi: recordar el canon, ejecutar el e-mule.

A los pocos días la nueva ley explotó gracias a las chapuzas del Ministerio de Cultura y la red se inundó de mensajes apoyando un manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet. Yo también lo suscribí a titulo estrictamente personal y no faltó quien cuestionó mi posición aduciendo que yo también soy creador y que mis obras -mis fotos- tienen derechos de autor y que, por tanto, debía ponerme del lado de los ‘artistas’.

Para empezar no me considero un artista, pero aunque lo fuera eso no significaría decir un ‘si a todo’ a lo que venga del mundo del arte -si Miguel Angel levantase la cabeza…-, cuando los que pertenecen, remotamente, a mi gremio dicen tonterías hay que llamarlos tontos, no bailarles el agua.

Dejando cánones y sgaes al margen, el gran error de este grupo de personas y entidades es querer poner una presa al rio mas caudaloso de la historia para que no arrase la central nuclear que está en su ribera sin pensar que si pusieran una central hidroeléctrica tendrían mas beneficios y menos enemigos. Debe ser aquello del más vale pájaro en mano y un terror que presumo gigantesco a no saber estar a la altura del progreso.

Cuando alguien me pide permiso para usar una foto en algún proyecto sin ánimo de lucro generalmente les digo que sí. Lo hago con fotos para club de fans no oficiales, para webs divulgativas -como la Wikipedia- o para eventos de mínimo calado y menor presupuesto que buscan ahorrar dinero como sea. Gracias a eso y a internet mis fotografías se ven en todo el mundo, y gracias a eso mi pagina web recibe más visitas y gracias a eso encuentro nuevos clientes. No gano dinero pero me promociono; es como repartir muestras gratuitas de mi producto a la puerta del tren ¿Cuántas de esas personas que me piden fotos me están engañando y las usan para lucrarse sin mi consentimiento? ¿un diez por ciento…? Firmo ahora mismo.

Sin embargo no es todo tan simple y si creo que algunas opiniones respecto a la cultura de ‘internet=gratis’ tienen su razón, pero han sido silenciadas por el griterío contra el P2P.

Hace unos días, leyendo el blog de Ricardo Galli, me encontré con un contencioso de su ‘empresa’ con la agencia Getty Images, un comentarista de la noticia se llevaba las manos a la cabeza -virtualmente- por pretender, la agencia, cobrar 900 euros por dos fotografías presuntamente usadas sin autorización. Independientemente de quien tuviera la razón, que no es asunto de este blog ni de quien la escribe, nadie planteó cuantos días le habían costado al fotógrafo tomar esa foto, ni cuanto esfuerzo, ni cuanto invirtió en equipo, ni cuantas tasas tuvo que pagar ni en cuanto la valoraba el fotógrafo. Alguien dijo ‘eh, solo es la foto de una estatua’ y nadie se preguntó si esa estatua estaba en Abequegualda o en las Ramblas.

Es la diatriba de los extremismos. Unos quieren pagar por todo y otro no pagar por nada. Y por cualquiera de esos dos caminos mal vamos.

Compartir la cultura es bueno para todos y como creador, si se me permite el calificativo, puedo asegurar que no hay nada más bonito que ver la obra de uno colgada en la pared de una casa, sonando en el MP3 de un estudiante o guardado en el e-book de un ejecutivo. Entiendo perfectamente que lo ‘mas bonito’ no paga facturas y que en esta vida se vive con dinero y que el amor al arte no se come, pero no hay que pasarse.

Valorar el trabajo de los creadores, si, querer cobrar por todo no.

Y es que mientras tenga que pagar un canon por cada tarjeta de memoria que compre para mi cámara, mientras exista la remota posibilidad de que un burócrata cierre una web sin autorización judicial, mientras existan ‘artistas’ carroñeros aprovechándose de los éxitos de otros para llenar sus arcas… dejaré encendido el e-mule.

04 diciembre 2009

Su distinguida señoría

Un poco de trastienda fotoperiodistica tras los fastos de la constitución. Seguro que esto no se publica.

02 diciembre 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.