Haciendo arte
Ya se que la mayoría de vosotros no se fija en las fotos de un periódico o una Web, y de los que si, pocos leerán muchos medios distintos. Si tuvieseis la sana costumbre de leer todo -es decir, no cerrarse en cadenaser.com unos y libertad digital otros- veríais que en algunos temas la gente que sale es la misma. Si claro, como si hubiera 20 rajoyes o 20 zapateros. No. Me refiero a la gente que esta de mero apoyo en la foto.
Coged la prensa de un día que hable de una exposición importante, seguro que salen fotos como esta: la obra al fondo y alguien mirando o, como mucho, la obra y su autor. La obra sola, pocas vees.
Pero si nos fijamos, en más de una ocasión veremos que en un medio, en otro, o en otro tal vez la obra cambie pero ¡la persona es la misma!
Tiene una explicación. Los fotógrafos siempre vamos con prisa de un lado para otro -cuanto antes terminemos, antes podemos irnos al bar-, de modo que procuramos llegar a las exposiciones antes de la hora. Cuando llegamos, suele pasar que solo estamos los fotógrafos; los redactores o no están o están con la organización, y el autor muchas veces esta horizontal y bajo tierra. Pero es que, aunque haya gente, pues no es fácil que una persona que esta viendo una obra quede bien. A veces lo hacemos eh, y otra incluso le pedimos a algún vigilante de sala que ‘nos pose’… pero no es lo mismo.
Por eso, recurrimos a nosotros mismos para la foto, y la mayoría de las veces es el primero que se pone, el que el que se lleva el merito.
Entre nosotros hay confianza, podemos decir ponte aquí, mira allí, señala esto, haz una foto, tirate al suelo… seguimos manipulando.












13 comentarios:
Curioso lo que comentas y al hilo viene que el sabado pasado estuve en una exposicion fotografica en Jaen y lleve la camara para eso mismo, fotografiar a alguien mientras miraba las fotos y me encontre que me prohibieron hacer fotos!! :( es lo que pasa al ser un mero aficionaillo :(
Saludos
D.
Oye Edu, no viene al caso pero es uan duda que tengo. ¿Como reaccionais los fotografos cuando veis las barbaridades que hacemos con las fotos al maquetar? me explico, cuando hacemos siluetas raras o cuando metemos las fotos super apaisadas o super verticales....
interesante articulo edu...tomo nota...seguro que en un futuro tendre que aplicar esta "tecnica2
Gracias maestro
Pues Fotoborja reaccionamos... fatal. Hay un fotografo en El Mundo que dice que todas sus fotos las publican torcidas y aunque no creo yo que sea tan exagerado, si es cierto que putean un poco.
Una foto se concibe con una idea, no es que sea arte, pero si que tiene un algo que el texto periodistico no tiene.
Un texto lo pudes modificar y posiblemente -si no vas con mala idea- no pasa nada. Una foto tiene su foco, su aire, su composicion, su color. Si una terera persona la modifica, ya no es la fotografia que el fotografo a dado, es otra cosa.
Evidentemente la mayoria de ocasiones no es para tanto, un ZP o un Rajoy sentados en una mesa pues da un poco igual, pero una foto de un atentado o un reportaje de mendigos pues... ahi si que jode mas.
Oye, Edu ¿Es que no teneis ninguna compañera cañón? Lo digo porque en esas fotos que dices en las que posais vosotros solo veo tíos feos como tú XDDD
De la que os habéis librado...
http://blog.modernmechanix.com/2006/07/06/cameraman-wears-his-darkroom/
Algernon Pérez
http://images01.quesabesde.com/images/imagenes/samsung_digimax_pro815_en_mano_pro_815_new_5.jpg
http://images.quesabesde.com/images/muestras/nikon_d2x_wb_con_flash_-autorecorte.jpg
Claro que hay fotografas cañon... pero esas estan pilladas :D
claro que hay fotografas cañon y "canon" como esta del dia del Orgullo Gay con su 5D y su 24-105 f4 is... pa comersela...
http://www.madridimagen.org/index.php?option=com_content&task=view&id=338&Itemid=69
Reconocedlo, si a fin de cuentas os gusta chupar cámara y salir vosotros en las fotos. xDDD
¿Pero acaso el trabajo de la prensa no es manipular? Lo digo sin tono peyorativo. Manipular el material con el que trabaja, ya sea la imagen o la palabra.
Puedes decirlo fmop... claro que manipulamos. Generalmente se hace mas de palabra que en imagen, pero lo hacemos.
Un diario, hace un par de años, pidio a sus fotografos que sacaran a la Minsitra de Cultura 'lo mas fea posible'...
Nividhia: Y si os piden ahora que saqueís a la vice-presidenta De la Vega lo más guapa posible como lo haceís?
Chorrocientos filtros en el objetivo de la cámara o Photoshop puro y duro? xDDD
Que mala ostia que tengo a estas horas jajaja.
Saludos.
Eso me recuerda a un fotografo, que retrataba a la gente guapa, fea, y a la fea, guapa jeje.... no me acuerdo de su nombre.
Publicar un comentario