01 marzo 2008

La marca de los fotoperiodistas (2)

7 comentarios:

Manuel Rivas dijo...

Supongo que tantos no podemos estar equivocados... aunque en Elche un inglés me hizo sospechar lo contrario.

AguLuna dijo...

Estaría bien que alguien que haya usado los dos sistemas, y que no tenga intereses comerciales, hiciera un lo mejor y lo peor. Una Mark 3 contra la d2x-h o la d3.

Anónimo dijo...

si se compara la Mark III con la D3...podbre Mark III...no son comparables...

Anónimo dijo...

Volviendo de compras: http://fon.gs/decompras/

;)

Anónimo dijo...

encuesta:
Si empezaseis de cero con 8000€ en el bolso...Canon o Nikon?

Ala...

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Nividhia dijo...

Manu, yo me pediria Canon sin duda. Puede que en cuestiones de calidad la MKIII haya defraudado y que la D3 sea la ostia biblica, pero mientras el SAT siga asi, prefiero Canon.
Sin ir mas lejos, este domingo el SAT de Canon abre para que si tenemos un marron el dia de las elecciones lo podamos solucionar, con prestamo de equipo incluido ¿Sabes la tranquilidad que da trabajar asi? Eso no tiene precio.