No veo al fotógrafo de AFP. Ah, si esta a la izquierda arriba. La nueva D3 de Nikon es la bomba. Muuucho mejor que la Mark III de Canon. Tu lo sabrás bien. Como Canon no tenga "algo" en la manga para antes de la Eurocopa creo que Nikon abrá recuperado el terreno que Canon le comió en tras años. Por lo menos en deporte....
Hola guapo! No sé quién me ha enviado hoy un enlace a tu blog, no tenía ni idea de que lo tenías, pero me ha encantado y me he tomado la libertad de poner un enlace desde el mío. Soy Sara, la antigua jefa de prensa del Ministerio de Vivienda. Seguiré sabiendo de tí a través de esta web. Muchos besos y enhorabuena. S.
No creáis todo lo que veis, (algunos continuamos con Nikon, principalmente fuera de Madrid); casi todos los que aparecen en la imagen, utilizan lo que les aporta su medio, si mañana los medios firman un contrato de publicidad con Kodak, esa será la marca de moda.
Supong que con todo lo que las agencias y los fotógrafos independientes han invertido en Canon, tanto en equipo como en objetivos, dudo que de un día para otro se deshagan de todo eso para pasarse a Nikon.
Nikon tiene un problema, la calidad del servicio técnico. Canon tiene otro problema mucho más gordo: que de vez en cuando hace falta usar su servicio técnico.
me duele decirlo pero Félix Ordoñez de Reuters se ha pasado a la Nikon 3D y mi modesta EOS40D se ha petado al mes y medio de comprarla. Malos tiempos para los canonistas.
Una cosa no quita la otra. Pier-Philipe esta supercontento, y Javier Soriano... vamos y todos. La D3 es buena camara o, como poco, permite otener fotos de muy buena calidad. Ahora, la cuestion es si esto es flor de un dia o no. Efe pasó por la D1, la D1H, la D1X y la D2H antes de cambiar y ahora Nikon saca una camara cojonuda y a la primera... ¡cambio!
Realmente me encantan tus fotos, me paso horas apreciandolas imaginandome entre los demás fotografos, aunque creo que me darían un puntapie poniendome a lado de todos ustedes con mi D80+grip y mi 18-135mm f3.5 o el 80-400mm f4.5, pero es lo que tengo y le tiro con mucho amor, pero si mi voto es por la D3, me comprometo de hacerme de una, saludos desde Chiapas....la tierra del Jaguar.
en que criterio se basa el,en sus propias ideas ,en los premios tipa no se basan solo en sus ideas y en lo piensan si no en las pruebas realizadas y estudios,tu sabras a quien le das tu confianza
en que criterio se basa el,en sus propias ideas ,en los premios tipa no se basan solo en sus ideas y en lo piensan si no en las pruebas realizadas y estudios,tu sabras a quien le das tu confianza
una pregunta? ,me he topado con la pagina de 20 minutos y sales tu pero ,cual es mi sorpresa,que en la foto sales con una nikon despues de dar el coñazo con canon,que en vez de peridoista parece que eres comercial
Anonimo 1: Mis criterios de opinion se basan en dos cosas, el primero la evidencia. Canon puede ser mejor o peor, pero lo evidente es que hoy por hoy gana por abultada mayoria a Nikon en fotoperiodismo. Que la D3 sea mejor que la MKIII... eso es otro cantar. El segundo es, como TIPA, en las pruebas. Aparte de periodista grafico soy analista de camaras digitales por lo que he probado la inmensa mayoria de modelos importantes de camara digital. Anonimo 2 (y 3): Si buscas un poco mas tambien me veras con una Fuji, y tambien con una Olympus. La primera regla para criticar algo es conocerlo. Haber trabajado varios años con Nikon me ha dado argumentos para criticar sus anteriores modelos del mismo modo que trabajar con Canon me está dando argumentos para, en el futuro, poder opinar con fundamento.
Hi, good post. I have been pondering this topic,so thanks for sharing. I’ll likely be coming back to your posts. Keep up the good work You nicely summed up the issue. I would add that this doesn’t exactly concenplate often. xD Anyway, good post…
25 comentarios:
No veo al fotógrafo de AFP. Ah, si esta a la izquierda arriba. La nueva D3 de Nikon es la bomba. Muuucho mejor que la Mark III de Canon. Tu lo sabrás bien. Como Canon no tenga "algo" en la manga para antes de la Eurocopa creo que Nikon abrá recuperado el terreno que Canon le comió en tras años. Por lo menos en deporte....
Francisco...ni de coña. repito, ni de coña, y vuelvo a repetir, ni de coña.
Jeje ayer te vi currando en directo en las noticias de TVE por esto de... no se que del parlamento, me alegró reconocerte por la tele.
Un saludo
y hoy Edu sales en la 11 de El País...
y hoy Edu sales en la 11 de El País...
Vaya....
Y el 99% usando MkII y MkIIN, menos angel martinez que estará contento con su MkIII...
Pensandome seriamente lo de la D3... no somos nadie!
Un saludo Edu,
j.
PD. Si a Edua cuando se le ve en la tele, se le ve bien bien... buscando chupar plano eh?
¿Y como es que el nikonista esta apuntando a otro lado?
Si, los fotoperiodistas llevais Canon, LOS MACHOS NIKON
Hola guapo!
No sé quién me ha enviado hoy un enlace a tu blog, no tenía ni idea de que lo tenías, pero me ha encantado y me he tomado la libertad de poner un enlace desde el mío.
Soy Sara, la antigua jefa de prensa del Ministerio de Vivienda. Seguiré sabiendo de tí a través de esta web. Muchos besos y enhorabuena.
S.
No creáis todo lo que veis, (algunos continuamos con Nikon, principalmente fuera de Madrid); casi todos los que aparecen en la imagen, utilizan lo que les aporta su medio, si mañana los medios firman un contrato de publicidad con Kodak, esa será la marca de moda.
Supong que con todo lo que las agencias y los fotógrafos independientes han invertido en Canon, tanto en equipo como en objetivos, dudo que de un día para otro se deshagan de todo eso para pasarse a Nikon.
Nikon tiene un problema, la calidad del servicio técnico.
Canon tiene otro problema mucho más gordo: que de vez en cuando hace falta usar su servicio técnico.
me duele decirlo pero Félix Ordoñez de Reuters se ha pasado a la Nikon 3D y mi modesta EOS40D se ha petado al mes y medio de comprarla. Malos tiempos para los canonistas.
Una cosa no quita la otra. Pier-Philipe esta supercontento, y Javier Soriano... vamos y todos. La D3 es buena camara o, como poco, permite otener fotos de muy buena calidad. Ahora, la cuestion es si esto es flor de un dia o no. Efe pasó por la D1, la D1H, la D1X y la D2H antes de cambiar y ahora Nikon saca una camara cojonuda y a la primera... ¡cambio!
Realmente me encantan tus fotos, me paso horas apreciandolas imaginandome entre los demás fotografos, aunque creo que me darían un puntapie poniendome a lado de todos ustedes con mi D80+grip y mi 18-135mm f3.5 o el 80-400mm f4.5, pero es lo que tengo y le tiro con mucho amor, pero si mi voto es por la D3, me comprometo de hacerme de una, saludos desde Chiapas....la tierra del Jaguar.
uhmmm no se yo, creo que el mercado fotográfico profesional está cambiando.. lo llaman ciclos..
http://www.quesabesde.com/noticias/ciclos-mercado-fotografico-profesional,1_4207
Qué pena que Etoo tuviera que coger una flamante Nikon D3 en vez de una con "copito" ; pero la vida es así :-D
con esto lo digo todo
http://www.tipa.com/awa_2008.lasso
la marca de los fotoperiodistas,etc....
el poder comprarte un bisturi no te hace cirujano.
Anonimo, con esto te contesto a todo
http://www.quesabesde.com/noticias/premios_tipa,1_3254
en que criterio se basa el,en sus propias ideas ,en los premios tipa no se basan solo en sus ideas y en lo piensan si no en las pruebas realizadas y estudios,tu sabras a quien le das tu confianza
en que criterio se basa el,en sus propias ideas ,en los premios tipa no se basan solo en sus ideas y en lo piensan si no en las pruebas realizadas y estudios,tu sabras a quien le das tu confianza
una pregunta? ,me he topado con la pagina de 20 minutos y sales tu pero ,cual es mi sorpresa,que en la foto sales con una nikon despues de dar el coñazo con canon,que en vez de peridoista parece que eres comercial
http://www.20minutos.es/noticia/232102
Anonimo 1: Mis criterios de opinion se basan en dos cosas, el primero la evidencia. Canon puede ser mejor o peor, pero lo evidente es que hoy por hoy gana por abultada mayoria a Nikon en fotoperiodismo. Que la D3 sea mejor que la MKIII... eso es otro cantar.
El segundo es, como TIPA, en las pruebas. Aparte de periodista grafico soy analista de camaras digitales por lo que he probado la inmensa mayoria de modelos importantes de camara digital.
Anonimo 2 (y 3): Si buscas un poco mas tambien me veras con una Fuji, y tambien con una Olympus. La primera regla para criticar algo es conocerlo. Haber trabajado varios años con Nikon me ha dado argumentos para criticar sus anteriores modelos del mismo modo que trabajar con Canon me está dando argumentos para, en el futuro, poder opinar con fundamento.
Hi, good post. I have been pondering this topic,so thanks for sharing. I’ll likely be coming back to your posts. Keep up the good work
You nicely summed up the issue. I would add that this doesn’t exactly concenplate often. xD Anyway, good post…
Publicar un comentario