Versión periodico - Version revista
Nunca he entendido porque un periódico apenas puede meter niveles y ya está manipulando pero una revista puede hasta cambiarle los ojos.
[Tarda un pelin en cargar el GIF. Pinchar en la foto para verla mas grande]
Etiquetas:
almudena cid,
manipulacion,
retoque
¡Comparte!:
Entradas
5 comentarios:
Es que desde hace un tiempecito parece obligatorio el retoque en las revistas. Es como si las fotos fueran de menos caché si no estuvieran terriblemente retocadas.
Por ejemplo, en el número pasado de InStyle viene un reportaje con María Valverde, niña mona y con el cutis inmaculado donde las haya. Echad un ojo a las fotos, a ver qué tiene que ver esa chica con el original. Una locura, la verdad.
Sinceramente, me gusta mucho más la foto original, con los colores y formas reales. Los retoques que hacen en las revistas crean rostros artificiales, para perpetrar el star system.
Es como los filtros de los anuncios de Kinder bueno ¡ qué coraje les tengo!
Sigo tu blog hace un año y pico, me encantan tus apuntes sobre todo lo que pasa detrás de las cámaras, yo estoy empezando en el mundillo de los medios y ya nos empiezan a pasar cosas curiosas también :D
Un saludo!
eso ya biene de mucho tiempo.en las revista los retoques fotograficos siempre los hay creo q los editores siempre quieren algo muy artificial o mostrar algo como muy bueno q no aya inperfecciones talvez la sonrisa q tiene en la foto original no este bien para ellos.ya q si haces las fotos en un plato como casi siempre son las q publican o hacen los mismo fotografos de las revistas en un caso como este q es un retrato de alguien popular o famoso.ya el fotografo al mismo tiempo q hace la foto ven las imagenes entonces en ese momento con las luces del plato y pequeños movimientos borran esas cosas q ellos piensan q son inperfecciones pero cuando una foto viene de fuera de la revista ahi estan los programas de retoque listos para solucionar esas perqueñas cosas.por eso siempre salen muy muy pero muy guapas las tias y tios q salen en aquellos magazines cuando en la vida real alomejor ese dia de la foto tenia un super grano en la nariz jajajajajja el plato es algo donde el feo se vuelve bonito jaajajajja saludos.
"perpetrar el star system" jeje disculpen, me hizo gracia.
Por cierto la chica me parece guapísima sin todo ese retoque, me recuerda a mi primer amor un montón además.
Pero es que la gente tiene piel, no PVC.
Desde mi punto de vista de simple lectora y desconocedora del mundo periodístico,creo que no tiene la misma categoria el periodismo de los periódicos que el de las revistas,al menos esa es mi opinión,creo que los periódicos abordan noticias de máximo interés mientras las revistas se dedican más al cotilleo,es como un periodismo de segunda,por eso creo que las fotografias de los periódicos no se pueden retocar porque ,en teoria,deben ser más fieles a la verdad.Si un periódico retocara las fotos,¿no les restaria eso credibilidad? Consciente o inconscientemente se relacionaria el retoque de las fotos con la falta de autenticidad de las noticias.Bueno...es una opinión,creo que puede ser ese el motivo.
Publicar un comentario