Pues hombre, teniendo en cuenta que habia como unas 500 camaras particulares mas... pues mira, no. Me da la sensacion de que sabian que iba a estar la prensa.
Cuando digo, que cuanto nos habra costado la gracia, me refiero a que cuanto dinero supone que se publiciten los ejercitos, en permanente limpiado de cara, haciendo un circo mediatico...
Si, es facil la verdad. A Irak y Afganistan ya pedi ir, pero no me dejaron. En otros lugars si he estado, por si no lo sabias antes que fotografo fui militar.
Con todos mis respetos, nunca he entendido lo de ir a un simulacro (de accidentes, atentados, para los bomberos, policias, enfermeros, porteros de futbol o lo que sea) y que en las fotos parezca que es real. Ya se que nos da opcion a jugar a cosas que en ocasiones "reales" no nos dejan, pero me sigue pareciendo erroneo.
Facil. "Pues hombre, teniendo en cuenta que habia como unas 500 camaras particulares mas... " es un comentario tuyo. En las fotos no estan, ni hay nada que se note que es un simulacro: la sangre falsa, los heridos riendose, contraplanos curiosos, los heridos haciendo cola, la policia esperando el "atentado". Yo he estado en unas cuantas de estas, y siempre me ha parecido bastante mas subrealista de lo que luego se ve en prensa. Un simulacro es un simulacro, y un atentado... pues eso. ¡¿El resulatdo (en imagenes) puede ser el mismo?!
Gari: Tienes razon en que no parece -a ojo inexperto- un simulacro, pero es que esto es un blog personal. Aqui he puesto las fotos que me gustan y como me gustan, sin mas. No hay que buscarle una etiqueta de realidad a todo.
Nagore: estoy de acuerdo, por desgracia yo tambien he tenido que cubrir muchos atentados, incluido el 11M, y hay muchas cosas que ni se parecen.
Edu, mi intencion no era la de molestarte, me parece bien que se aproveche un simulacro para hacer las fotos que en un atentado de verdad no podemos hacer pero bueno tambien podia valer una escena de accion de una pelicula no? y lo de pixelizar la cara a la policia era coña.
19 comentarios:
Coño, parece que hayas vuelto a Bosnia
¿Cuánto nos habrá costado la gracia?
vaya fotos, de película. la primera, tercera y quinta son una pasada
La entrada era gratuita anonimo.
Y a estos no hay que pixelizarles la cara?
Pues hombre, teniendo en cuenta que habia como unas 500 camaras particulares mas... pues mira, no. Me da la sensacion de que sabian que iba a estar la prensa.
Cuando digo, que cuanto nos habra costado la gracia, me refiero a que cuanto dinero supone que se publiciten los ejercitos, en permanente limpiado de cara, haciendo un circo mediatico...
Ay, como te gusta todo lo relacionado con explosiones, armas y tiros.
Salud.
Anónimo, te recomiendo que te familiarices con el término "disuasión", en su acepción mas militar.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=disuadir
todo es facil cuando nada es real!! o no?? a bosnia o afganistan ni se te pasa por la cabeza ir!! o si ?
Si, es facil la verdad. A Irak y Afganistan ya pedi ir, pero no me dejaron. En otros lugars si he estado, por si no lo sabias antes que fotografo fui militar.
Con todos mis respetos, nunca he entendido lo de ir a un simulacro (de accidentes, atentados, para los bomberos, policias, enfermeros, porteros de futbol o lo que sea) y que en las fotos parezca que es real. Ya se que nos da opcion a jugar a cosas que en ocasiones "reales" no nos dejan, pero me sigue pareciendo erroneo.
Gari, podrias explicar tu postura mas extensamente, no acabo de entenderte.
Facil. "Pues hombre, teniendo en cuenta que habia como unas 500 camaras particulares mas... " es un comentario tuyo. En las fotos no estan, ni hay nada que se note que es un simulacro: la sangre falsa, los heridos riendose, contraplanos curiosos, los heridos haciendo cola, la policia esperando el "atentado".
Yo he estado en unas cuantas de estas, y siempre me ha parecido bastante mas subrealista de lo que luego se ve en prensa.
Un simulacro es un simulacro, y un atentado... pues eso. ¡¿El resulatdo (en imagenes) puede ser el mismo?!
Ya te digo yo que ni de coña se parece cuando es de verdad. Y he cubierto unos cuantos.
Gari: Tienes razon en que no parece -a ojo inexperto- un simulacro, pero es que esto es un blog personal. Aqui he puesto las fotos que me gustan y como me gustan, sin mas. No hay que buscarle una etiqueta de realidad a todo.
Nagore: estoy de acuerdo, por desgracia yo tambien he tenido que cubrir muchos atentados, incluido el 11M, y hay muchas cosas que ni se parecen.
No pasa
Edu, mi intencion no era la de molestarte, me parece bien que se aproveche un simulacro para hacer las fotos que en un atentado de verdad no podemos hacer pero bueno tambien podia valer una escena de accion de una pelicula no? y lo de pixelizar la cara a la policia era coña.
Queria decir que no pasa nada
Increíbles fotografías! Siempre es curioso ir a una cosa de estas, aunque sea para sacar un par de fotos.
Saludos!
Publicar un comentario