Autocensura (1)

El pasado sábado 16 una portada hizo historia por su amarillismo. Ilustra este blog y sobre ella se han referido, entre otros, el gran JAMS y Arcadi Espada. Todo comenzó con una foto del Ministro Solbes.
Desconozco si mas medios dieron la foto, pero me parece que no. Es una foto con cierta historia.
Yo estaba en un lateral, muy cerca del Ministro cuando este -que ya había avisado que tenia la voz jodida- empezó a trastear con una cajita. Mire a mis compañeros y todos estábamos pendientes de lo que iba a hacer; vi que sacaba una especie de aerosol mientras yo pensaba 'no se atreverá'. Y vaya si se atrevió. Allí, delante de todos y en directo por televisión se tomó su medicina. Un acto trivial que, en determinadas circunstancias y según determinadas personas, no es tan trivial.
Nada mas soltar mi ráfaga pensé 'ya está, ya tengo foto'. Salí de la sala de conferencias para ir a la sala de prensa y me cruce con otro fotógrafo, le pregunté si la iba a pasar y me dijo que si, que desde luego. Poco después salió otro compañero y me dijo que ni de coña, que eso era amarillismo. Un cuarto se sumó a la conversación también indeciso.Las posiciones eran claras: o bien se pasa porque lo ha hecho en publico sin cortarse -ni siquiera se dio la vuelta-, o bien no se pasa por ser un acto que no aporta nada informativamente hablando y que es simplemente anecdótico y posiblemente amarillista -tal vez para el anuario del medio-.
Hubo otro comentario mas, y se refería, precisamente a 'El Mundo'. Alguien dijo '¿os imaginais lo que puede hacer 'El Mundo' con esa foto?' Efectivamente, lo hizo.
Por la tarde me fui a Pasarela Cibeles y trasladé la misma pregunta a mis colegas. Hubo algunas impresiones, similares a las de la mañana, y una especialmente que me hizo pensar. Alguien dijo 'bastante nos censuran como para encima autocensurarnos nosotros'.
Si algo tengo claro es que la foto siempre hay que hacerla, que para no pasarla siempre hay ocasión. Lo que no tengo tan claro si esta foto de Solbes se debería haber publicado. ¿Aporta algo a la información? Ciertamente creo que no. ¿Es una foto distinta? Rotundamente si. ¿Y si se hubiera publicado sin hacer lo que hizo 'El Mundo'? ¿Que me decir vosotros?