Ser imparcial y ¿además parecerlo?
Si a estas alturas digo que políticamente soy imparcial, miento.
Hace un mes, más o menos, me colgué en la bolsa de la cámara un pin electoral. Me sorprendió mucho la reacción de mis compañeros, pues si bien muchos pasan, otros se sorprendieron mucho. Quizá la expresión que mejor lo define fue que 'fliparon'. Y no lo digo porque fueran de izquierdas o derechas. Por las caras que ponían no les parecía del todo bien. Además me preguntaron si iba a ir al partido rival con ese pin, como si me fueran a comer, o si lo iba a llevar en campaña.
La verdad es que no he notado reacciones en los partidos políticos, ni a favor ni en contra. Todos me siguen tratando igual de bien o de mal. Y espero que siga así. Es mas, la gente de la calle con la que me he cruzado en mítines y paseos tampoco me han dicho nada, ni a favor, ni en contra. Puede que no lo hayan visto -porque es pequeño-, o puede que no.
La cuestión, pregunta que os traslado a vosotros, es si hago bien en llevarlo o no. ¿Se puede fiar uno de la imparcialidad -fotográfica en mi caso- profesional decantándome claramente por un candidato? ¿Por qué a mis compañeros les ha chocado tanto y no dicen nada de algunos plumillas que son claramente parciales?
La verdad es que pensaba quitármelo en campaña, pero ahora creo que lo llevaré hasta la jornada de reflexión.












36 comentarios:
Hola Edu.Creo que no tiene nada que ver,el que tu lleves ese pin sea del partido que sea,con la profesionalidad de cada uno.Yo desde luego no pensaria que un grafico o plumilla, por que lleve un pin de un partido politico va a dejar de ser mas o menos profesional de su trabajo.Sigue asi.Enrique Tapia
Si el pin es de PSOE o de IU o de PC...no te dirñan nada de ningún lado pero ocmo sea del PP ya puedes preparate que lo más flojito que te llamarán será fascista. así que ponte el pin que quieras xD
Si has tomado esa decisión, es porque quieres significarte, comunicar algo, mostrar algo a los demás y que todos se enteren del mensaje. Rien va plus.
Hombre, yo lo que pediría es que los profesionales fueran imparciales en relación con su trabajo, pero más allá no se les puede pedir nada más. Un pin no implica nada más. Es como negarle a un camarógrafo, reportero... que no vaya a cubrir un partido con la bufanda de uno de los equipos. Creo que no debería haber mayor problema.
Saludos
a mí me parece bien, la imparcialidad se demuestra con el día a día.
En cuanto a quitarte el pin en campaña, exactamente cuál es la diferencia entre la campaña, la precampaña y el curso político en general?
opino como usfer si el pin es del PP ya te puedes preparar, no nos dejes con las ganas... de que partido es???? xD
Diferencia real ninguna, Juan Carlos
A ver esos compis yo quiero ver esa foto del Edu con el pin!!
Está muy claro que el pin es del PSOE, por eso no te han dicho nada, en el PP se pasa de esos temas, sen ven con normalidad, otra cosa es visto por un fascisociata.
¿Te dejarían currar en el "Publico" si llevaras un pin del PP? Respuesta: no. Viva la libertad de expresión. Qué bonito es eso de ir de progre, y mira que pensé que desde aquella manifestación habías espabilado pero ya veo que no.
La verdad es que yo no había notado tu tendencia política por las fotos ni por los comentarios que escribes, así que supongo que sí sabes ser imparcial (o bien yo soy incapaz de detectar tu parcialidad).
Por supuesto, tienes todo el derecho del mundo a ir con tu pin donde te dé la gana, es lo bueno de los trabajos donde no se exige uniforme. Sin embargo, si eres respetuoso con la ley, quizás en la jornada de reflexión no debieras llevarlo, aunque no estoy muy seguro en este punto.
Un saludete.
Elias que poquito te fijas en las cosas, me parece a mi :D.
Sobre el tema, a mi no me parece bien llevar un distintivo que te defina claramente con una u otra tendencia política porque, como muy bien dices, no solo debes ser imparcial (en tu trabajo), sino además parecerlo.
Puede ser porque a mi personalmente me cueste separar mis pensamientos políticos con mi vida profesional (afortunadamente para mi, no tienen relación ninguna), pero yo no me fiaría de que un fotógrafo de las tendencias opuestas a las mías vaya a sacar realmente lo que estaba sucediendo y no vaya buscando el "otro punto de vista".
Es mi opinión.
Una cosa no quita la otra...
Que lleves un pin, una camiseta o una gorra de X partido no te hace más o menos imparcial. Eso se demuestra, como han dicho por ahí arriba con el trabajo diario.
Si tuviese que ser parcial en el trabajo, más de uno no iba a salir "guapo" jamás en mis fotos, jeje!
Un saludo
Hola,
terrible cuestion edu la de la imparcialidad, a la que se compara con la profesionalidad. No tiene nada que ver.Una cosa es saber ahcer lo que se te pide y otra ser imparcial. La primera puede ser más o menos dificil. La segunda es imposible.
Y mejor que yo lo explica alguien que sabe. Que sabe mucho.
1ºRICHARD AVEDON:"All photographs are accurate; none of them is the truth."
2º RICHARD AVEDON: Camera lies all the time. It's all it does is lie, because when you choose this moment instead of this moment, when you... the moment you've made a choice, you're lying about something larger. Lying is an ugly word. I don't mean lying. But any artist picks and chooses what they want to paint or write about or say. Photographers are the same.
extraido de :
http://www.pbs.org/newshour/bb/entertainment/july-dec02/avedon_10-24.html
No es posible aparcar nuestras ideas en el trabajo, pero mostrarlas ¿es profesional? En un pais libre y democratico no deberia importar. Pero la duda es ¿puedes mostrar libremente la insignia de un partido, por matizar difamos que legal, sin que nadie se asombre? ¿Sin que pase nada? ¿Todos lo respetaremos? Si no es asi, y creo que no lo es, ¡mal vamos!
PD Cuando me refiero a cualquier partido, es cualquier partido desde los carlistas, verdes, extrema izquierda, extrama derecha...TODOS, son todos.
Edu, ¿te acercas al campo del R. M. con la cazadora Fosforito del Barça?. Yo pienso que tenemos que ser como la mujer del Cesar, pero solo es mi opinion
Salud2
Ole tus webos Edu.
Si esto fuera un país normal, no deberías tener problemas; pero ese pin que te has puesto te va a servir de "detector de capullos", para calibrar la reacción de la gente que conoces.
De todas formas, la mayor parte de la gente que conozco reaccionaría bien, quizá tendría demasiada tendencia a soltar un "...y vosotros..." como si te hubieras convertido en la personificación del partido.
¡Mucha suerte!
MIGUEL C, ¿detección de capullos? Los que no piensan como tú lo són ¿no? Tú mismo te defines.
Un hombre camina por la calle de un pequeño pueblo, cuando de pronto se da cuenta que encima de él hay un globo aerostático flotando.
De ese globo cuelga una canasta, y en esa canasta hay un señor, que le hace señas desesperado.
Con curiosidad, se aproxima lo más que puede y escucha con atención.
Por fin, el piloto del globo logra que el aparato descienda un poco y le grita:
- Disculpe ¿podría ayudarme?. Prometí a un amigo que me encontraría con él a las dos de la tarde, pero ya son las dos y media y no sé donde estoy.
El transeúnte, con mucha cortesía le respondió:
¡Claro que puedo ayudarle!. Usted se encuentra en un globo de aire caliente, flotando a unos veinte metros encima de esta calle. Está a cuarenta grados de Latitud Norte y a cincuenta y ocho grados de Longitud Oeste.
El aeronauta escucha con atención y le pregunta con una sonrisa:
-Amigo. ¿Es usted del PP?.
-Si señor, para servirle, pero ¿cómo lo supo?.
- Porque todo lo que usted me ha dicho es técnicamente correcto, pero esa información no me sirve de nada y sigo tan perdido como antes.
El hombre del PP se queda callado a su vez, y al final le pregunta al del globo:
-¿Usted, no será por casualidad del PSOE?.
- Si, soy socialista. ¿Cómo lo ha averiguado?.
- ¡Ah!. Muy fácil: mire, usted no sabe ni donde está, ni para donde va. Hizo una promesa que no tiene ni idea de como cumplirla, y espera que otro le resuelva el problema. Está exactamente tan perdido como antes de preguntarme. Pero ahora, por algún extraño motivo, resulta que la culpa es mía.
Realmente no creo que tenga la menor importancia. Yo llevo una pulsera de estas de latex de cierto partido y aunque pega un cante bastante grande hasta la fecha tan solo me ha proporcionado alguna que otra conversación en un tono más de cachondeo que de otra cosa.
Aunque claro, eso es aquí en el sur donde, por lo general, tenemos un modo bastante alegre de tomarnos las cosas.
Yo estoy de acuerdo con el que ha citado a la mujer del César. Hay que parecer neutral aunque no lo seas.
Eso no quita que pueda saberse tu opinión, los periodistas debéis ser imparciales -o más objetivos que imparciales- pero miente el que diga que no tiene ideología. Esos son poquitos.
Con el pin no creo que pase nada salvo en los mítines donde la gente emborregada se vuelve muy gilipollas. Ten cuidadín en ese sentido si te metes en medio de la marabunta contraria sea cual sea.
Pd. ¿Ese pin es de "vota Nikon"? :p
Hola Edu (aqui un nuevo fan de tu blog)...y q mas da q tengas ese pin en campaña? dudo mucho q influyas a nadie a votar a uno u otro,no?...tambien es verdad q yo no llebaria ninguno,pero cada uno que haga lo q le de la gana...y sin han flipao sera pq estamos con la mierda esta de tensión política a todas horas y con toda la gente(en la calle, en familia,etc.)...tu, a o tuyo!
Yo opino que no deberias. En el momento de trabajar hay que ser neutral, y como la mujer del Cesar: parecerlo.
El caso me parece similar a la Casa real: tendrá su opinión, pero no debe decirla ni mostrarla, porque debe ser neutral.
Imaginad que el árbitro del Madrid-Barsa apareciera con la camiseta de uno de los equipos. Y seguro que tiene un preferido...
Lo mas sorprendente es el victimismo de los comentarios de la gente del PP. Seve que ninca han corrido delante de los grises ni les ha atizado la Falange, y se han olvidado de donde caen los golpes y a quien. en este pais hay cnetenares de agresiones politicas, casi todas de gente de extrema derecha contra gente de izquierda. En Valencia, por ejemplo, están intentando (hasta ahora sin exito) que el PP deje de subvencionar, dar cobertura y apoyo a lso grupos que han cometido en un año 600 actos vandalicos y agresiones contra gente del PSOE, del Bloc, etc. En fin, que Rosa Diez increpa, insulta y agrede a otros politicos y apenas sale en los medios y cuando lo sufre ella, primera plana y, lo peor, ningun periodista tiene el valor de recordarla su comportamiento anterior.
Yo no creo que un periodista pueda ser imparcial salvo que sea un robot. Ni tiene por que ni esta relacionado con la etica profesional. Lo que no puede es dejar que sus ideas influyan en su trabajo (ocultando informacion, metiendo de rondón opiniones en los articulos, etc.). En tu caso, siendo fotógrafo, no creo que te afecte mucho. ¿Que puedes hacer, sacar feo a Rajoy/Zapatero? Eso si, puede que algun politico decida darle una exclusiva a otro.
Quiza sea el momento de recordar a George Orwell diciendo "La opinion de que el arte no ttendria nada que ver con la politica es en si misma una de las mas evidentes declaraciones politicas", o algo asi.
Debe haber libertad absoluta para mostrar símbolos partidistas (o incluso el velo islámico). Ahora bien, mostrándolos no podrás evitar que existan prejuicios sobre tu "prejuiciosidad".
Si vas a un centro de planificación familiar y el funcionario lleva un pin Provida, aún respetando su opción y reconociendo su profesionalidad, te costará atender a sus recomendaciones.
Hubo un caso muy comentado de un juez que durante unos carnavales ejerció su función en el juzgado disfrazado de mosquetero. Nada se objetó sobre el desempeño de su labor, pero había algo que chocaba con el concepto de administración de la Justicia que tenemos comúnmente.
¿Los grises?Justificas con eso las agresiones al Pp y no te das cuenta de qué los agresores ni siquiera habían nacido cuando en España había grises. ZP ha sido quién ha resucitado fantasmas, ahora es él el fascista intolerante.
No os desvieis del tema jodios niños gamba, bisbalines, superpenas, bochornosisisisisisimos.
No creo que con tu respuesta te refieras a mi comentario, donde me ciño estrictamente al tema, que es si un profesional debe significarse de forma partidaria. Y puedo seguir aportando ejemplos:
Si tuviera un familiar en estado terminal y observase que el médico que le atiende exhibe un crucifijo, me entrarían escalofríos y tendría serias dudas sobre si estaría en las mejores manos para atravesar ese tránsito fatal de la forma más apacible y digna posible.
Si una mujer va a denunciar malos tratos por parte de su pareja y se encuentra que en el despacho del funcionario de Policía hay colgado de la pared un pasquín de la Asociación de Padres Separados, seguramente no podrá articular la denuncia con la misma disposición que si tuviera la confianza necesaria en su interlocutor.
Y todo esto sin contar con el caso extremo que supone los indicios sobre parcialidad de los jueces y que son causa de recusación.
"Si tuviera un familiar en estado terminal y observase que el médico que le atiende exhibe un crucifijo, me entrarían escalofríos y tendría serias dudas sobre si estaría en las mejores manos para atravesar ese tránsito fatal de la forma más apacible y digna posible." A mí me preocuparía más ponerle en manos de un médico sociata como el Dr. Muerte de Leganés.
Y ciñéndonos al tema del post, Edu, haz lo que te de la gana, no hagas las cosas pensando en si está bien o mal ¿qué quieres ser un Gabilondo cualquiera? es tu problema.
Saludos
Reconozco que eso de hacer las cosas sin pensar si estan bien o mal me ha llegado al alma.
En cualquier caso como os estais sobrando excesivamente.
PERO ES QUE NADIE SE DA CUENTA DE QUE LA IMPARCIALIDAD ES DEL TODO IMPOSIBLE?
Cuando eliges el momento, la luz, el encuadre en el que dejas fuera o incluyes elementos (por algún motivo) estas siendo parcial.
René Magritte pintó 'esto no es una pipa'
Pues bien: Esto no es la realidad.
Son fotografias. Y las fotografias las hace alguien.
Unas preguntillas?
Si te pones los dos pins entonces eres ecúanime? Si no te pones ninguno es que no tienes ideología?
Hablais de imparcialidad, de profesionalidad... en definitiva de guardar las apariencias y de que no se note...de hipocresia. No profesionalidad.
Si un medico que atiende a un moribundo lleva una cruz puede ser bueno o malo. Tan bueno o tan malo como el que no lleva nada. Para valorarlo yo me fijaré en sus actos, no en su apariencia.
Por sus actos les conocereis.
Por experiencia de vida: Las preferencias personales tienen que ir a lo privado. En lo profesional, no sólo se debe ser imparcial, sino también parecerlo. Cuánto menos sepa de las ideas del otro mejor.
Entiendo que necesitas llevar ese pin para sentirte a gusto contigo mismo, seas del partido que seas, pero eso provoca divisiones. Por poner un ejemplo, Si tienes presentes dos fotógrafos de los cuales no sabes nada de su profesionalidad, y uno de ellos lleva una cresta con mil pendientes, ¿a quién eliges para una boda? Debería ser indiferente, pero no lo es.
Algunas opiniones me han sorprendido en el sentido de que si es del PP te van poco menos que a ahostiar y si son de cualquier otro no te va a pasar nada de nada, se ve que es distinto llevar el pin que un micrófono de la SER o un ejemplar de El País (en esos casos eres un rojillo peligroso o algo así).
En cuanto a lo de llevar el pin, es algo muy personal, yo, insisto "yo", no lo llevaría, pero quizá opine así porque no me caso con ningún partido político, sino más bien con una tendencia ideológica.
Un saludo.
Edu, tio, dudo entre regalarte un pin de esos con la ikurriña o con la rojigualda (aun se llevan? juer...........)
Dudo por que no se cual te molará mas llevar (calentando al personal, digo.........)
Saludos tio!!!!!!
(Y un beso del "Basa" para la neska!!!!!!! )
http://www.porqueyovotoazapatero.com/
Publicar un comentario en la entrada