¿Y que hacemos con la Guardia Civil?
Retomando la entrada del otro dia sobre tapar o no tapar la cara de las FCSE os pongo estas dos, de esta misma mañana. No me digais que esas fotos modificadas son una castaña, para publicar eso, mejor no publicar nada. Y si no publicamos nada, es que somos como somos...
Etiquetas:
etica periodistica,
guardia civil
¡Comparte!:
Entradas
14 comentarios:
La verdad, para publicar así, como bien dices, mejor no publicar nada. Pero claro, este asunto tiene muchos pros y contras. No tengo clara mi postura la verdad.
Lo que sí que tengo claro es que cada día la gente usa con más frecuencia la definición de "Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado"(FCSE) para referirse a Guardia Civil, Policia Nacional etc..., y cada vez me suena peor oírlo decirlo a todo el mundo! jaja
Dependerá digo yo, del tipo de operativo que fotografíes. Si son de anti terroristas o similares, el fotógrafo tiene que fastidiarse o buscar ser original con planos donde no haga falta sacar las caras... no queda otra.
Si son de otra rama, no comprendería yo el que se te exigiese eso.
Quizás en estos casos lo que deberías buscar es un encuadre mas sutil. La segunda foto, de espaldas, no es tan buena, pero sigues pudiendo jugar con la profundidad de campo. En fin, hacer algo para no tener que tapar todas las caras de una forma tan poco discreta.
PD: Perdona lo del otro día de "todo el que se te cruza...". Es que febrero no es el mejor mes para hablar con un Universitario :D.
La eterna duda, desde luego. Si te sirve como precedente, me ha llegado una nota de prensa del Ayuntamiento de Sevilla con fotos de un policía local y se le reconoce la cara perfectamente. Supongo que la cuestión es emborronar los que estén inmersos en misiones peligrosas, como los Guardias Civiles de hace poco; en casos generales no tendríamos por qué.
Por cierto, con tanto emborronar no sé yo si es mejor hacer fotos a maniquíes vestidos de picoletos...
Depende del sitio y del momento si es un desfile o un acto para la prensa, no hay que taparles la cara, por que estan ahi parala prensa, pero en una actuación policial yo creo que si, por que les puede afectar en su dia a dia.
Estoy con lo último. Si están todos dispuestos y colocaditos para la prensa (tipo desfile o rueda de prensa), debe ser pq no hay problema para q su imagen salga en alguna pagina. De lo contrario no estarían allí.
1. ¿Porque hay que tapar la cara a esta gente y no a cualquier usuario de la vía pública?
2. ¿Porque se tiene que protegerlos, incluso cuando están inculpados de algún delito, aunque al final nunca les pasa nada, ocultando su nombre, y cualquier presunto ve publicado su careto, y sus nombre y apellidos?
3.¿Que tienen miedo? Que cambien de profesión.
Un saludo.
contestando a "igualitario", y en general...
al personal de las FCSE se les emborrona la cara por seguridad para que no sean reconocibles por terceras personas que podrian haber sido perjudicados por ellos (delincuentes, etc), que, en otras palabras se pueden "quedar con el jeto" del policia/GC en cuestion, y luego tal vez años mas tarde buscarle la vuelta y atacarle o lo que sea.
en principio esto no se hacia, se empezo a hacer a consecuencia de que en el pais vasco los terroristas utilizaban "fotos publicas" de los policias y GC para buscarlos y asesinarlos, atentar contra su vivienda o coche, etc.
por ello los ertzaintzas (se escribe asi?) desde el principio siempre que estan en acto de servicio van con la cara tapada, para que sus propios vecinos no les reconozcan como "enemigos". A partir de ahi se hizo comun para fuerzas antiterroristas, y ahora en la dinamica actual, pues se transmite a todo.
conste que no soy policia ni tengo nada que ver con ninguna FCSE (ni tampoco con lo contrario), pero vamos, en aplicacion de la pura logica.
de hecho ya de hace años y eso si lo se de buena tinta, los policias como norma general se necesita permiso especial para que fotografias suyas reconocibles sean publicadas en medios graficos, y no siempre se conceden esos permisos. Para esa clase de cosas las FCSE tienen personal especifico para ello (gabinete de prensa, etc).
saludos cordiales.
Igualitario en referencia a el segundo punto solo una cosa: "presunción de inocencia". algo que debería respetarse para todo el mundo.
Una curiosidad que tengo. Alguna vez la gente que ha salido "pixelada" os ha pedido una copia de la original para tenerla en su casa o algo? Tipo desfile, etc...?
Es que si yo saliese en esa foto y no hubiese nadie que me sacase la foto y estuviese la prensa allí y me sacase fotos me gustaría saber como podría conseguirla.
Siempre me lo he preguntado ya que si hay fotografos que son externos como consigues la foto?. ^_^
Muy buen tema, y felicidades por el blog.
Yo me he encontrado con el problema en varias ocasiones, y siempre me queda la duda de si se les tiene que tapar la cara por algún tipo de ley, o simplemente por cuestión ética (por lo que ya quedaría en manos del fotografo o periodista).
Y después eso, a quíen y en qué circunstancias se les tapa la cara?... porque a un policía local "ponemultas" ¿hay que taparsela?
Saludos
Pienso que el fotografo no tiene que preocuparse de eso. En todo caso, el medio debera decidir si corresponde tapar la cara o no. Se publican suficientes fotos de policias sin enmascarar como para que no creo que sea necesario estropear las fotos.
Eso si, si alguien sale vestido de luces, en dorados y rojos, con el preciosismo que sale en estas fotos, no creo que haya que taparle. Vamos, digo.
y porque cojones pueden grabarnos ellos en las manifestaciones?porque no puedes grabar o sacar fotos a un policia que esta haciendo uso incorrecto de la fuerza?porque ellos tienen esa defensa y a ti te pueden dar porrazos hasta en los guebos y encima te destrozan la camara??
yo estoy con igualitario...
para mí no hay duda. Creo que los Policías y Guardias Civiles no deben ser reconocibles por el peligro que ello conlleva.
Piensa que vives en el País Vasco y eres Guardia Civil. Te aseguro que en la mayoría de los casos sólo más íntimos sabrán que eres Guardia Civil. De lo contrario, acabarás teniendo problemas.
Para mí entonces lo mejor es no publicar nada y ya está.
Por cierto, aprovecho la ocasión para darte la enhorabuena por el blog y para dejarte el link del mío. Estoy empezando en esto así que si te apetece ya sabes por donde paro.
http://madridfotoafoto.blogspot.com
Publicar un comentario