Ruedas de prensa sin preguntas
Me he enterado via Meneame que la APM -la Asociación de la Prensa que no deja practicamente a ningún fotógrafo asociarse- ha emitido un comunicado quejandose de las ruedas de prensa sin preguntas, vulgarmente conocidas como declaraciones institucionales. Es este. Me he permitido cambiarlo un poco para adaptarlo al mundo de los informadores gráficos, que aunque muchos directores no lo sepan, o no lo quieran saber, también existimos.
"El ejercicio del periodismo pasa por crecientes dificultades que deterioran la calidad de la democracia y perjudican a los ciudadanos, que no reciben una información satisfactoria y suficiente.
Entre esas dificultades y malas prácticas figura la provocada por personajes públicos, de la política y de otros ámbitos, que evitan someterse al ojo sincero de los fotógrafos y cámaras, con ocasión de la toma de imagenes por parte de los periodistas gráficos que representan medios informativos acreditados, y recurren en exceso y sin justificacion creible a los llamados “pool” sin más explicaciones públicas adicionales.
Consideramos que esas “fotografías oficiales” no sustituyen la comparecencia de periodistas gráficos y se abusa de ellas; si en una declaración intitucional sobra con la distribución de las mismas, en los soportes posibles, para que los medios valoren el tratamiento informativo que les parezca adecuado con la imagen no es así; en la mayoría de medios el periodista gráfico que no fotografía o graba la imagen, no cobra.
La reciente campaña electoral puso de manifiesto esta y otras deficiencias. Los principales candidatos rehuyeron las fotografías de los periodistas, y optaron por prefabricar fotos oficiales con niño."
Defender a los redactores esta puta madre, pero a ver cuando se nos defiende públicamente a los fotógrafos.
Etiquetas:
compañeros,
redactores
¡Comparte!:
Entradas
12 comentarios:
Me gustaría saber si los directores de Medios también serían capaces de ponerse de acuerdo cuando el problema es gráfico. Vale como dices, lo de los "fotocoll", o rechazando fotografías cada vez más, de ciudadanos anónimos, que hacen de nuestra profesión un pequeño circo, donde todo vale, sin miramientos en cuanto a calidad gráfica e informativa. Así nos va. Y por supuesto dejamos de cobrar esas fotos, porque ya les vienen gratis.
Muy bueno Edu. Un matiz, "Consideramos que esas “fotografías oficiales” no sustituyen la comparecencia de periodistas tráficos..." tráficos? o gráficos? jejeje, salud!
Yo soy uruguayo, y aquí también pasa lo mismo. Citan a conferencias de prensa sin preguntas.
Y realmente me parece algo que está mal. Solamente se puede escuchar la "verdad oficial".
Pero lamentablemente, la culpa la tienen los periodistas. En los casos en que citan conferencias de prensa sin perguntas, no deberían concurrir. Y si la citación no aclara, pero luego no dejan hacerlas, no deberían pasar la información.
Los políticos necesitan de los medios, te puedo asegurar que si hicieran eso, empezarían a llamar como desesperados para que los medios vayan, y ahí es cuando ustedes dicen: si no podemos preguntar no vamos, ni difundimos.
Lo mismo que eso que dices tu de las imágenes "oficiales". Tampoco hay que pasarlas.
Lamentablemente, esas decisiones no las tomas los periodistas, sino los dueños de los medios, a los cuales esto también les sirve porque les sale más barato.
Lamentable
Creo yo que el circo viene ya de serie: si un "ciudadano anónimo" que es un fotógrafo intentando abrirse paso vende una foto, ole sus lentes.
Tampoco veo el problema en que existan declaraciones institucionales: para opinar y contrastar se supone que hay más medios hábiles que una rueda de preguntas, ¿no?
Es como si hiciéramos una campaña contra los blogs sin comentarios.
Small, no me parece que sea comparable un blog sin comentarios con el caso de un político que hace declaraciones institucionales, o ruedas de prensa sin pregutnas.
Los políticos que se olvidan los poíticos es que son nuestros empleados, nosotros los pusimos ahí como nuestros representantes, y ante nosotros tienen que responder, nos tienen que dar todas las explicaciones que les pidamos. Como nosotros raramente podemos hacerlo directamente, tenemos a los medios de prensa que lo hacen por nosotros, actúan como intermediarios entre los políticos y la gente.
En otros casos es más discutible, por ejemplo en deportistas, artistas, etc. Ahí si no quieren contestar preguntas que hagan lo que quieran, pero insisto en que yo si fuera un medio de comunicación no me dejaría usar de esa manera.
Luego cómo usan los medios esa posibilidad ya daría para otra discusión.
Pitufina hay una cosa que falla, y no es que haya declaraciones institucionales, sino que se abuse de ellas, y lo mismo pasa con los pool de foto, que se abusa.
Si solo tienes la foto A del evento A, publicas si o no, puedes buscar a alguien que haya hecho una foto con el movil alli, pero probablemente no será tan buena.
Si solo tienes la declaracion A del evento A puedes preguntar a quien ha estado, pero ya no sale de boca del personaje principal, sino de su entorno, con lo cual la declaracion tampoco es tan buena.
Los "abajofirmantes" del comunicado son responsables directos de todos estos males, por aceptar este tipo de machadas institucionales. Se defienden de su cobardía alegando que todo está hecho para las televisiones. OK. Las televisiones representan la inmediatez, pero los diarios son la opinión. Las TV también tienen que lidiar con señales realizadas y el impedimento a meter sus propias cámaras en multitud de eventos. Todos tragan, cuando un plante bien hecho, acababa con esta tontería en dos días. Ninguno va a mojarse el culo, porque saben que sin hacerlo, siguen teniendo peces. Favores de trato y esas cosas. Ahora se lleva lo de que antes de un canutazo, un marom@ identificad@ avise que el monigote de turno "no va a hablar", negando el derecho a acercarte a un personaje y preguntarle. Todo esto es basura. Los que nos gastamos la suela de las botas en la calle, somos los que más lo sufrimos, porque cada día tenemos menos curro que hacer, pero los qu acumulan colesterol con el culo pegado en asientos de cuero, siguen cobrabdo lo mismo o más, por ser poco molestos. Este el periodismo de hoy en día. Las asociaciones que excluyen a los gráficos se erigen en víctimas. Algunos de los "abajofirmantes" han sido actores directos de estas situaciones. Y si no,¿cuál es la realidad de esos desayunos informativos en los que se seleccionan preguntas o quién las hace, o la libertad de un gráfico de moverse por la sala y captar el punto de vista que le interesa o el momento que le interesa? Malditos sean.
Los medios tragan con lo que les echen. Declaración institucional, no hay preguntas, y todos tragan. Apuntan como locos las palabras del de turno (ya hace declaraciones institucionales cualquiera) y ya. No hay preguntas, no se cuestiona lo que se dice, no hay periodismo. Ídem de lo mismo los pool gráficos. En un mítin ahí tienes la señal realizada, todo precioso, lleno hasta la bandera, perfecto. No tengo la oportunidad de mostrar huecos si los hay, de ver a los manifestantes que se han colado en el mitin, de ver caras largas, o de ver lo maravilloso que efectivamente es. No hay periodismo. Suma A+B y saca tus conclusiones sobre lo informados que estamos en la era de la información.
Un abrazo enorme.
aver si nos vamos enterando de ke la prensa es mafia señores. Solo saldra la "verdad" ke interese a kien le interese ke salga esa "verdad".... y es algo ke desgraciadamente veo a diario, sobre todo con grandes empresas como por ejemplo Cepsa, El Corte ingres etc..... o acaso veis muchas noticias de El Corte Ingles.....
No morderas la mano ke te alimenta, aunke esa mano sea una mano negra....
Belial.
¿Me estas llamando mafioso en mi propio blog? Si al menos supieras escribir hasta me ofendia
Me parece que como no nos defendamos nosotros solos, vamos de culo, y es que los medios se lo llevan montando dabuti "contratando" colaboradores sin contrato, para dejarnos fuera de toda protesta laboral lo unico que nos dejan es la pataleta y/o el dejar el periodico (sin cobrar nada se entiende), y seguramente si decidieramos en el mismo diario amotinarnos pidiendo precios justos, etc... no tardarían mucho en conseguir sustituirnos con una llamada a una "escuela", sin tener por ello que pagar nada.
Y si pasa esto en muchos medios que no va a pasar con politicos y famosos.
Genial post and this post helped me alot in my college assignement. Gratefulness you for your information.
Publicar un comentario