Asi trabajamos en la noche electoral (del PP)

Ayer el PP repitió formula electoral a la hora de la cobertura grafica. Como en años anteriores, colocaron dos torres fuera de la sede para que pudieramos fotografiar el saludo de la victoria en el balcon y como en años anteriores, la cosa tuvo sus pequeños fallos.

Por un lado es comprensible no trabajar en condiciones de lujo, es lo que hay cuando tienes que montar una estructura y desmontarla rapidamente, no puedes andarte con remilgos... pero daba cierta envidia saber que en la sala de redactores habia comida y bebida. La mayoria de los graficos anoche cenamos -los que cenamos- cuando volvimos a nuestras casas y solo pudimos beber al principio, porque cuando avanzó la noche salir de la torre para entrar en la sede del PP era complicado.

Otro fallo es que en la torre se coló gente... yo personalmente tuve un pequeño roce con una mujer que se mosqueó porque casi la tiro al bajar;yo tenia prisa y estaba en medio de las escaleras de la torre y cuando le replique que ella no tenia porque estar ahi se enfadó mas aun. Por cierto, se colaron algunas personas buscando a los fotografos de intereconomia (en los años anteriores buscaban al de La Razon o al de COPE). Si ya no teniamos sitio para nosotros pues apaga y vamonos.

Tambien fue problematico la conexion a internet... no habia. Ni wifi ni movil ni na... lentisima y mala. Yo me tuve que bajar casi 200 metros para poder enviar. El PP deberia habernos puesto un wifi en la torre.

La botella del PP

Me dijeron, después de quejarme, que esas botellas estaban siempre, pero que normalmente se colocaban después de que los medios gráficos abandonsasen la sala. Ayer a alguien se le olvidó ese detalle... y la cagó (o no, según se mire).
En cuanto entramos en la sala vimos la foto, no tengo merito, la vimos todos que para eso vivimos de esto, pero cada cual tuvo su visión. Mi colega de La Razón vio una y yo otra, la misma que vio mi colega de El País, pero la foto era la botella.
El problema de la botella es que es alta, fea y gorda, si querías hacer una foto frontal salia en medio de la cara del Sr. No y si querías hacer un plano entero de la mesa tres cuartos de lo mismo. Solo quedaba escorarse o hacer el tiro central.Yo opte por el tiro central -aunque también hice la otra- y tuve suerte. Suerte porque apenas me dio tiempo a una ráfaga -había compañeros detrás de mi y mientras yo estaba en el puto medio ellos no podían currar-. Las primeras pillé a Rajoy hablando con Fraga, luego cabeza abajo y luego bien... pero con la lengua fuera. Por suerte en ese breve intervalo entre cabeza gacha y lengua fuera salió una foto, que es la que ilustra este post.
Y que quede claro que no me quejo, ya puestos a poner agua, mejor esta jarra que una botella cutre... pero apuesto a que esta situación no nos la volvemos a encontrar.

Elecciones

Hace unos días estuve en la noche electoral del PP. En las pasadas generales me toco PSOE. Aunque eran unas europeas y había pocos simpatizantes -y eso que la victoria estaba cantada- el PP se curró una organización bastante mejor que la del PSOE de las generales.
Es cierto que el PP cuenta con la ventaja innegable de tener una calle -la calle Génova- enorme con callejuelas para montar su tenderete mientras que los socialistas solo tienen una calle pequeña para prepararse, la calle Ferraz, pero aun así -y a falta de comprobar como funciona esto en unas generales- me pareció mejor montado el PP que el PSOE.El PP montó dos estructuras enormes -varios pisos de altura- para que las cámaras y teles tuvieramos un tiro fino, recto y despejado de banderas, cosa que es de agradecer, aunque también es verdad que subir por una escalera que cruje y tiembla a cada paso, con un equipo caro al cuello y mi tonelaje no fue la mejor sensación del mundo. El mayor problema de esto es que no habia nadie de prensa en la estructura, con lo que los gráficos que estabamos fuera no nos enterabamos de las ruedas de prensa del interior y, por supueso, no podiamos pillar ni un bocado para cenar.
Por lo demas bien, porque sorteabamos las banderas, que es lo mas chungo de estas fiestas: la gente empieza a levantar las banderas y es imposible, aunque tengas escalera, sacar algo limpio. Eso si, arriba lo que molesta es el confeti; lo del confeti es ya una epidemia. Para la gente mola, claro, y seguro que en la tele queda chupi, pero para los foteros el confeti es una superputada: aparte de no pillar casi nada porque siempre hay una brizna de papel delante de las caras, el autofoco se vuelve loco y no te queda mas remedio que usar el enfoque a mano... y siendo sinceros, con lo perros que nos hemos vuelto de cada tres fotos tiradas en manual dos y media salen mal. Eso si, para confeti lo del PSOE, esos si que se gastan el dinero en papel... la pucha. Después del cierre de campaña del PSOE aun sigo sacando tiritas rojas de la bolsa.
También molestó en el PP este cámara, que estoy seguro que cumplía ordenes, pero coño, parecía uno mas de la ejecutiva del PP y tardo un rato en largarse.
En resumen, que se trabaja mejor en el PP que en el PSOE, especialmente por la calle, que la de los conservadores da mas juego, pero en ambos lugares los foteros nos quedamos sin cenar... y me han dicho que eso en Izquierda Unida no pasó.

¿Quien gano el debate?

Siempre es difícil saber quien ha ganado un debate del estado de la Nación. Muchos medios pierden (si es que tienen) la imparcialidad y preguntar a los políticos suele ser una perdida de tiempo.
Muchos medios cuelgan en sus webs encuestas para ver como les ha ido y, si es necesario, capear el temporal. Lo curioso es ver lo que hacen allí mismo, en el hemiciclo.
En esta foto de abajo Soraya Saez de Santamaria busca las encuestas en el ordenador de su escaño. Nada raro.
Lo raro -o mejor dicho, de ética cuestionable- es tener a los diputados de un partido votando a su propio líder en las encuestas de Internet para que salga ganador... EDITO: segun leo en meneame el post no esta claro y parece que quien vota es Soraya Saez de Santamaria. NO ES ASI, quien vota es Arias Cañete. Soraya solo busco en google, si leugo voto, yo ya no lo vi.
Y lo peor no es eso, lo peor es hacerlo a menos de un metro de una tribuna atestada de fotógrafos...

Toma falsa (2)

The Economist & Rajoy, combinacion mortal

Los últimos días el prestigioso semanario 'The Economist' organizó una serie de conferencias y mesas redondas para hablar de la economía en España. No es la primera vez que lo hacen, de hecho creo que es la vigésima -eso ponía en el cartel- de forma que uno esperaba -ingenuo de mi- que lo hicieran bien. Pues no.El acto era como sigue: conferencia de ZP en un salón grande con mucha prensa y muchos invitados, conferencia de Solbes en el mismo sitio, mesa redonda con otros fulanos y comida con Rajoy como ponente en un salón anexo mas pequeño.Empezamos ya mal con ZP: había sitio para todos los invitados, si, pero los cámaras estaban hacinados en la parte de atrás y los fotógrafos apretujados en los laterales. La gente de Moncloa nos dijo que podíamos ir al pasillo, con orden eso si, y fuimos... hasta que un tipo borde de la organización nos echó porque la gente no veía. Así que ala, al lateral otra vez donde el ponente se fotografiaba de puta madre... el atril, que debía de estar de adorno porque ni ZP ni Solbes subieron.

Pero lo mejor vino a las dos, con Rajoy, ese tipo que aspira a ser líder nacional y que va a tener que pulular por foros internacionales con decenas de fotógrafos acosándole en todos los actos que haga.
Bien, don Mariano llega al hotel y pasa a la sala donde daba el speech. Primer problema: los cámaras no tienen sitio donde ponerse, están en los laterales de la sala, pero literalmente pegados porque hay demasiadas mesas. Los redactores están en otra sala. Rajoy se pone a hablar y nos colocamos en mitad de la sala, en los laterales no cabemos... pero es que entre mesa y mesa tampoco. Como no hay sitio para nosotros llevamos todo puesto, chaquetas y bolsas, con lo que ocupamos mas de lo normal... seis o siete tios y tias -algunos con una edad- de rodillas en el suelo era un espectáculo bochornoso. La gente vuelve a quejarse de que no ven, recibiendo alguna contestación borde por parte de alguno... pero lo mejor es que la sala tenia una mierda de

 iluminación y para colmo habían puesto una pantalla gigante al lado de Rajoy que daba una luz azul horrible, por lo que algunos tuvieron que usar flash para iluminar. Bien, pues llega la JEFA DE COMUNICACION DEL PP -es decir, la jefa de la jefa de prensa- y nos ordena que quitemos el flash, le decimos que no hay luz para tirar sin flash con comodidad -se podía tirar, pero a baja velocidad- y su respuesta es 'y que quieres que haga yo'. Gran respuesta de una jefa de

 comunicación de un partido político nacional. La tipa esta viene hacia mi y me vuelve a decir que quite el flash, le digo que no estoy usando flash -era cierto- y me dice que ella lo ha visto. Me cabreo del todo, me levanto y le digo ¿porque eres tan mentirosa? y me voy.
Salimos todos al hall del hotel indignados por la forma de organizar las cosas, se lo contamos a Soraya Saez de Santamaria -que iba al ropero- y a la jefa de prensa, la cual se disculpa como puede por la actitud de su jefa.
Total, cabreo general.A las pocas horas nos llama, precisamente, la jefa de comunicación para pedir disculpas, pero mas que disculpas se excusa con que el PP no había organizado, que a Rajoy le molestan los flashes desde siempre y que ellos son guays. Esta es la segunda vez que un jefe de comunicación del PP me llama para disculparse... no ha ocurrido con ningún otro partido.
Y antes de acabar este eterno post, consideraciones:

1. Cuando el jefe vaya a un acto, asegurarse de que las condiciones son aptas. Si le molesta el flash, que haya luz continua. Si hay prensa, que haya sitio para la prensa. 
2. Cuando un lider de oposicion va a cualquier sitio, la prensa va con el si o si, la excusa del 'es que sois muchos' no se la cree nadie.
3. Menos figuarar y mas currar. Cuando la gente de organizacion o prensa me dice ante un problema 'que quires que haga yo' es para sacarle el contrato que tenga a ostias, por inutil.

Miedo a la prensa

El tipo de la imagen, para los que no seáis madrileiros, es Ignacio Gonzalez, Vicepresidente de la Comunidad de Madrid presentando una expo de la Guerra de las Galaxias. Ha costado mucho que nos posase con la espada, de hecho yo la he pillado de chiripa porque me iba, cansado de esperar.

Su grupo de prensa no lo tenia nada claro y comentaba lo que iba a dar de si esa foto en el futuro ilustrando todo tipo de noticias. Los fotógrafos, sin embargo, estábamos encantados: una toma graciosa, desenfadada y, sobre todo, diferente a lo que los políticos nos tienen acostumbrados. Los medios locales la van a publicar seguro. De no haber tenido esta imagen casi seguro que las fotos habrían sido de las miniaturas de la expo, y no de un político.

¿Por qué nos tienen los políticos tanto miedo?¿por que les cuesta tanto ser un poco persona? ¿no compensa mas el buen rollo que trasmite una imagen así a los posibles chascarillos que se puedan hacer sobre ella?

El solitario

Hace unos días tome en el Congreso la foto que veis abajo. Eramos varios compañeros y casi todos vimos la imagen como un ejemplo de la soledad de este diputado respecto a su partido, UPN. Cada cual desde su punto de vista y con sus matices tomó está imagen.

El problema sin embargo es el siguiente. Yo -y supongo que otros, pero no lo recuerdo- estábamos en la zona baja del hemiciclo, con lo que la foto quedaba demasiado picada y no

 acababa de gustarme... así que me fui a la tribuna de fotógrafos, que esta un poco mas alta, para tomarla mejor. Para mi sorpresa cuando llegue a la tribuna había llegado otra diputada, Cayetana Alvarez de Toledo, por lo que realmente este diputado ya no estaba solo, sino con ella, pero como la foto que necesitaba era del diputado solo movi el encuadre para eliminar de la composición a quien no me interesaba.

Ahora os pregunto ¿es esto manipulación? ¿y si en lugar de estar dos diputados y 'quitar' uno hubiéramos cortado a cincuenta?

Imagenes que marcan (17)

Se acaba la campaña

Aun no he tenido la suerte/desgracia de cubrir una camapaña electoral en caravana. Mis compañeros tienen opiniones dispares, unos están encantados porque saben que hacer, cuando y como, y otros dicen que es un coñazo porque son quince dias de viajes haciendo la misma foto una y otra vez.
En los madriles la campaña ha sido mucho mas ligera que la precampaña. Se ha notado que Madrid es plaza pepera porque Rajoy no ha aparecido y Espe tampoco se ha prodigado mucho mientras que ZP ha tenido tres o cuatro actos. Sea como fuere todo eso ya no importa.
Como decía mi suegra, mucha gente corrió delante de los grises para que tu tuvieras la libertad de votar en blanco'. Mañana va a ser un día tranquilo, pero una noche dura.

El cambio de Rajoy

La semana pasada estuve hablando con Soraya Saez de Santamaria. Fue en una entrega de premios en el Senado, una conversión rápida, de apenas medio minuto, pero de esas que la pillas cómoda después de hacerle fotos, después de reírse de si misma un rato. La pillas sincera. Le dije que hablase con Rajoy si quería ganar la batalla de la imagen; Pizarro ha conseguido en una semana lo que Rajoy no ha logrado en meses o años. Cosas tan sencillas como mirar hacia adelante cuando hay cámaras, sonreír un poco, dar las gracias al terminar o decir simplemente que 'hay fotos para todos' son cosas que Pizarro hace con naturalidad... y eso que acaba de llegar.
No se si Soaraya ha hablado con Rajoy, si le ha hecho caso o si simplemente ahora quieren ganar las elecciones... pero a juzgar por la foto de mas abajo tomada ayer por mi compañera Marta Jara... algo está cambiando en superMariano.

Esto no es manipulacion

Es mala leche.

Y también un ejemplo claro de como se puede cambiar radicalmente un lema si se elige con atención el punto de vista.

¿Por qué a los politicos no les gusta sentarse?

Porque luego les hacemos fotos cuando se levantan y parecen...

Hola y adios

Hay dias en que nada mas llegar a una informacion ya te puedes ir. Hoy ha sido uno de esos dias; Acebes y Zaplana nos han puesto la foto en bandeja. De hecho esta foto es la primera de todas las que he realizado y es la que mas me gusta, sobre todo porque es distinta de las demas.

Si la gente de prensa y protocolo tuviera estas cosas en cuenta y le perdiese el miedo a sus jefes, otro gallo cantaria. Esta foto no es ofensaiva, ni tiene mala leche ni dobles interpretaciones. Simplemente es original y tiene mil veces mas posibilidades de ser publicada que una foto de un tipo hablando en un atril.

Si las miradas matasen

Mala leche o poca vista

¿Vision de futuro? ¿Cual será el pasado del PP?

Parecidos Razonables (2)

La foto del Sr. No es del verano pasado, creo, me la he encontrado revisando el archivo.

Parecidos razonables

Esta última tomada ayer en la manifestacion del Foro de Ermua. Con un par, que la señorita los tiene mejor puestos que yo, que no me atreveria a dejarme fotografiarme así.

Dos puntos de vista (2)

Ahi seguimos con los distintos puntos de vista, si primero fue la sala de prensa del PSOE, ahora toca la del PP.


El fotografo.




El fotografiado.





Sede del Partido Popular, calle Genova, Madrid.