02 octubre 2008

El teatro, asi no

Me gusta el teatro, o mejor dicho, fotografiar el teatro. Hay luces bonitas, escenografías fotográficamente interesantes y actores normalmente muy expresivos. Lo malo es que casi nunca puedes fotografiar durante toda la obra, con suerte hay un pase para la prensa de unos minutos y con suerte toca una escena molona.
El problema es que la prensa, en estos casos, choca contra la obra en temas de luz. El ojo humano es mucho mas sensible que una cámara, y lo que para un espectador normal es una luz bonita, para una cámara es una castaña churruscada. Y es un problema.
Problema porque muchas veces los directores de la obra no tienen el concepto de imagen de foto o vídeo, e iluminan para el publico, no para el pase gráfico. Se defienden diciendo que la luz es la que es porque el la ha diseñado así, ni con mas luz ni con menos. Y tiene razón, pero solo en parte ya que la realidad es que para que en tele -especialmente- o en foto la imagen salga como el la ve a ojo desnudo probablemente tenga que poner el doble o mas de luz de lo normal.
Esto nos pasó esta semana en la presentación del musical Grease. Mirad estas fotos.









Van por parejas, como veis, la de arriba es la foto con iluminación para publico, la de abajo con iluminación para prensa. En esta ocasión hay que agradecer a Angel Galan, que lleva la prensa de esa obra, que pidiera 'muchisima mas luz' casi a gritos y con tono bastante enfadado, pero en otros muchos pases si la luz no te vale, básicamente te jodes.
Esta vez, por suerte, los que tenían que hablar, hablaron.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola Edu, no estoy de acuerdo contigo, me parecen mucho más sugerentes las fotos realizadas con menos luz, un saludo

Anónimo dijo...

Hola Edu.Siempre nos pasa lo mismo en todos los pases a los que vamos.Menos mal que aqui hubo alguien con cabeza que tubo la gran idea de pedir mas luz que sino alomejor teniamos que haber trabajado en el pase con linternas o velas.Haber si otros van aprendiendo.saludos

Nividhia dijo...

No se trata de que sean sugerentes chinarro, aunque no estoy en desacuerdo contigo, se trata de que sean informativas. Nos guste o no en esta informacion la noticia era la protagonista, que por su fama eclipsa a la obra. Si haces tomas donde no se le vea la cara, mal vamos.
Ademas, en las tomas sin luz hay que forzar mucho el ISO y bajar la velocidad y puede resultar nefasto.
Luego colgare todas las imagenes para que se vea que, en efecto, hay tomas bañanadas de luz que pierden fuerza.

Anónimo dijo...

Esas fotos tan malas de la peazo hembra que es Edurne hacen llorar al niño Jesús :(

Anónimo dijo...

Yo comparto tu opinión, Edu. En pasarela la mitad de las veces pasa lo mismo, y te toca hacer siete millones de fotos y aún así, no sale casi nada bien. Es de las pocas veces en las que el RAW puede ayudar. Pero no es la panacea, de todos modos...

Jesús Clares dijo...

Totalmente de acuerdo, con mi cámara ya ni lo intento, con las vuestras algunas salen hasta bien.
Aaaiiiisss mi Edurne..... Espero que pongas esas fotos de verdad...
Estuve en el musical y que bien canta la mujer, es un encanto, me hice una foto con ella en la salida, la podéis ver en mi blog. Perdón por el spam ;-)