Policías y reporteros gráficos: pixelízame (Parte II)

Los fotoperiodistas han cambiado el cuarto oscuro por el ordenador y la ampliadora por el Photoshop. A pesar del gigantesco avance que ha supuesto la fotografía digital, los informadores gráficos tienen un compromiso con la realidad que cuestiona el uso de algunas herramientas de edición. El equilibrio entre la no manipulación y la seguridad de los cuerpos policiales es un tema a debate en los círculos periodísticos que ni hoy -ni probablemente a corto plazo- tiene visos de solucionarse.

Eduardo Parra.Las caras sin difuminar son una de las batallas más radicales que enfrentan a los cuerpos y fuerzas de seguridad con los fotoperiodistas. La mayoría de policías teme por su seguridad, y por ello piden que sus rostros salgan difuminados en las fotos.

Como hemos podido comprobar, sin embargo, hay quien lo tiene asumido: "Para eso tomamos unas estrictas medidas de autoprotección", sentencia un ex-GEO (Grupo Especial de Operaciones).

Pixelizar rostros en las fotos, que en principio parece una petición sencilla, se enfrenta con múltiples muros y puertas cerradas que enquistan el problema. Aunque la mayoría de fotógrafos consultados afirma que "se distorsionan las caras de los policías por sistema", hay quien lo hace "sólo si lo piden". Otros tienen sus reservas: "Desde que estuve en una exhibición de los TEDAX (Técnico Especialista en Desactivación de Artefactos Explosivos) y vi la cantidad de particulares con cámara que hacían fotos a los policías a cara descubierta, decidí no tapar ni una cara.

Continua leyendo el resto del articulo en QUESABESDE.COM pinchando aqui.

Policías y reporteros gráficos: como el gato y el ratón (Parte I)

Los incidentes de mediados de marzo en Barcelona entre la policía autonómica y los estudiantes "antibolonia" que se saldaron con varios periodistas y policías heridos pusieron de manifiesto que la relación entre las fuerzas del orden y los reporteros gráficos no es precisamente cordial. Los policías se quejan de que la prensa molesta; la prensa denuncia que la policía no deja trabajar. QUESABESDE.COM se ha adentrado en ambos mundos para tratar de sacar conclusiones a un conflicto absurdamente enconado.

"Son como Bruce Willis y Cybill Shepherd en 'Luz de luna': trabajan juntos, se odian, se quieren… se necesitan." Se refiere a la relación entre la policía y los reporteros gráficos, y la frase la pronuncia un fotoperiodista que actúa sobre suelo madrileño.

La relación entre los agentes del orden y los informadores gráficos se ha vuelto tensa, cuando no imposible. En cada encuentro se hacen la zancadilla mutuamente, olvidando -como si de niños se tratase- que ambos están en el mismo bando.

"Es un tira y afloja", comenta un fotógrafo a QUESABESDE.COM, "pero ahora se trabaja mejor que antes, cuando la Policía Nacional iba de marrón; aunque siguen existiendo abusos".

Sería difícil poner un punto al comienzo de la relación incómoda entre ambos colectivos. Hay quien dice que esta crispación viene desde que el mundo es mundo y que así seguirá. Otros opinan que, con la llegada de Internet, la brecha que los separaba se ha convertido en un abismo.

"Antes un fotógrafo hacía una foto y se quedaba en el periódico; hoy la hace y pasa a formar parte de todo un dossier en las páginas web proetarras y antisistema, por lo que tenemos que tener especial cuidado de que no nos hagan ninguna foto", comentan a este medio desde la trinchera de los uniformados. que rebuscar mucho para que un fotoperiodista te cuente algún altercado con las fuerzas policiales. De hecho, basta con arrimar un poco la oreja para que la conversación salga sola en los corrillos de la profesión. Desde pequeños roces hasta graves controversias que acaban en el juzgado, pasando por el borrado de fotografías que se repite mes tras mes bajo la amenaza de requisar la cámara.

"Puede que si denuncio me den la razón -nos comenta un fotógrafo- pero no puedo estar sin cámara un día, y menos una semana."

Continua leyendo en QUESABESDE.COM el resto del reportaje

¿Quien gano el debate?

Siempre es difícil saber quien ha ganado un debate del estado de la Nación. Muchos medios pierden (si es que tienen) la imparcialidad y preguntar a los políticos suele ser una perdida de tiempo.
Muchos medios cuelgan en sus webs encuestas para ver como les ha ido y, si es necesario, capear el temporal. Lo curioso es ver lo que hacen allí mismo, en el hemiciclo.
En esta foto de abajo Soraya Saez de Santamaria busca las encuestas en el ordenador de su escaño. Nada raro.
Lo raro -o mejor dicho, de ética cuestionable- es tener a los diputados de un partido votando a su propio líder en las encuestas de Internet para que salga ganador... EDITO: segun leo en meneame el post no esta claro y parece que quien vota es Soraya Saez de Santamaria. NO ES ASI, quien vota es Arias Cañete. Soraya solo busco en google, si leugo voto, yo ya no lo vi.
Y lo peor no es eso, lo peor es hacerlo a menos de un metro de una tribuna atestada de fotógrafos...

Tres dias en Roma (cubriendo un estreno)

Como arte si, como fondo para una rueda de prensa, no

Que no digo yo que la foto sea mala, todo lo contrario. Que no digo que sea una pieza de arte digna de la mejor galería. Que no digo que la técnica es excelente para una obra fotográfica.
Lo que digo es que, tal vez -y solo tal vez- esa foto, de fondo en una rueda de prensa no quede del todo bien.

¿Un peticion, un favor, una obligacion?

Ayer asistí a un magnifico [/ironic] desfile de moda para presentar una colección de calzado. Como 'estrella' invitada estaba Elena Furiase, presunta actriz e hija de. Cuando acabo el desfile le hicimos un pequeño posado improvisado -tan improvisado que se ven las sombras de los propios foteros en las fotos- en el local donde estábamos. Ella llevaba una mini falda muy corta, tan corta que cualquier postura que no fuera de pie dejaba ver sus encantos.Ella, consciente de ello, acepto a posar en varias posturas pero nos pidió por favor que no publicasemos fotos que pudieran ser un poco embarazosas para su persona, vamos, que no le sacásemos el tema.
La cuestión es que mientras cambiaba de pose todos íbamos tirando nuestras fotos, de forma que al final, voluntaria o involuntariamente alguna foto 'prohibida' se hizo. Así que nos pidió otra vez que nos cortasemos un poco con las fotos.Yo lo hice -no me gusta entrar en esos juegos y hoy por hoy puedo permitirme elegir- y me marché a seguir currando. Mas tarde contándole el tema a un compañero me dijo que mal por mi parte, pues yo había comentado en alguna ocasión que la historia aquella de no sacar las bragas de Letizia me pareció un ejercicio de autocensura y que se deberían haber pasado.
Respondí que no era lo mismo ya que ella nos había pedido a priori que no hiciésemos esa foto, salvando las distancias es como si hicieras fotos a la modelo mientras se cambia de vestido.
Mi compañero no se quedo convencido y me pregunto si había pasado fotos de Esperanza Aguirre de espaldas, a pesar de que en alguna ocasión su gente nos ha dicho que fotos de espaldas nada -según dicen las malas lenguas Espe cree tener mucho culo- o si había pasado fotos de algún político con el gesto torcido, a pesar de que casi siempre te dicen aquello de 'sacame guapo'.
En fin, que aunque sigo pensando que esas fotos no se deberían haber pasado seguimos con esas dudas... ¿y si un político que fuma en el patio del Congreso o en la calle y te pide que no le saques...? ¿y si una famosa se mancha el vestido en un sarao y te pide que no la saques? ¿y si un tipo se enrolla con su amante en una fiesta y te dice que le saques? ¿o si pillas a X sin maquillar y te pide que no la saques? ¿o si te encuentra con un diputado en un sex-shop y te pide que no le saques...?
¿Que os parece?

La ANIGP-TV estrena pagina WEB

http://www.anigp-tv.com/

Tener paciencia que solo es una beta :P

Mención honorifica a Jorge Paris por currarsela.

Lecciones de imagen

Ganas de matar aumentando

Menudo día el de hoy... y lo que me queda. En días como este, mejor quedarse en casa.

9:30 Reunión de Mariano Rajoy con Alvaro Uribe. Me llaman para decirme que la dirección que me han dado esta mal.
9:40 Entrada de la embajada de Colombia, un acto con los Príncipes se ha adelantado y el gabinete de prensa de la embajada se ve desbordado.
9:45 Estoy acreditado en la embajada, única buena noticia del día.
9:50 Gente que no está acreditada se cuela como si tal cosa.
10:35 Un guarida civil de Casa real saca mal mi bolsa del escaner y me tira contra el suelo un objetivo. Menos mal que no era una bomba.
10:36 En lugar de preocuparse algo me pide que conecte la cámara. Le digo con cara de perro que tendré que comprobar primero si no me ha roto mi herramienta de trabajo.
10:37 Otro guardia me invita a pasar la factura de reparación a Rubalcaba.
10:38 Entro en la embajada y descubro que la foto de Rajoy ya se ha hecho, cuando todavía hay gente pasando el control.
10:39 El fotógrafo de Rajoy me dice que solo le han dejado pasar a el y que el nos da las fotos a todos.
10:41 Protocolo de Casa Real se empeña en meternos donde no cabemos.
10:41 Le digo a protocolo de Casa Real que donde estamos no podemos hacer nada. Me responde encogiendose de hombros.
10:42 Me acuerdo de su familia y les dejo plantados. Me voy del tema.
10:42 Puta casualidad que justo cuando salgo yo entra Letizia. A esperar.
10:58 Me voy al siguiente tema.
11:15 Llego al siguiente tema con quince minutos de adelanto.
11:16 Busco al fulano importante para hacerle unas fotos previas. No puede porque esta traduciendo la presentación que va a hacer (se ve que no ha tenido tiempo antes y tiene que hacerlo en el ultimo puto momento)
11:51 Termina de traducir pero no puede hacerse las fotos, se mea.
11:53 Termina de mear, le pillo por banda pero hay que darse prisa. Cuatro fotos en quince segundos.
11:54 Empieza la rueda con mogollón de retraso. Aguanto quince minutos mas y me voy al siguiente tema.
12:25 Llego al Ministerio de Política Territorial y me acredito. Mi compañero no ha llegado.
12:29 Llega mi compañero justito de tiempo. Le digo que se vaya acreditando el por si empieza el tema, que al menos lo tenga yo.
12:30 En la sala de prensa donde me han mandado no hay nadie. Vuelvo al control.
12:31 Un Guardia Civil me acompaña a la sala. Sigue sin haber nadie pero me dice que me quede.
12:32 Me llama mi compañero (que entró después que yo) para preguntarme donde estoy, que el está con el resto de fotógrafos y que el mudo va a empezar.
12:33 Vuelvo al control y le digo que allí no es y que hay cinco o seis fotógrafos en otra sala.
12:34 Llama a prensa y no sabe. Llama a otra prensa y que espere.
12:35 Otra prensa dice que llego tarde, que el mudo ya ha sido pero que espere que ahora baja alguien.
12:37 Bajan mis compañeros flipando. De prensa no baja ni el tato.
12:38 Me acuerdo de la familia de todo el gabinete de prensa.
12:41 Quiero matar a alguien... y aun me quedan cuatro temas hasta que se acabe el día...

¿Que coño pasa en El Mundo?

Los fotógrafos que han ganado un pleito contra EL MUNDO, después de trabajar durante muchos años como "colaboradores", nos piden que os hagamos llegar esta nota en la que explican los motivos que les han llevado a denunciar a la empresa.

El Comité de Empresa de EL MUNDO lleva años intentado que se resuelva la situación de esos fotógrafos, que hasta ahora han trabajado en situación ilegal, tal y como se desprende de la sentencia.

El Comité lamenta que, en un caso tan claro como éste, la empresa no sólo no haya asumido la sentencia y haya decidido recurrirla --cuando sabe que va a perder, una vez más-- sino que, además, los haya represaliado al no encargarles ningún trabajo e impidiéndoles la entrada en la sede.

El Comité quiere recordar que se trata de unos fotógrafos de prestigio sobradamente acreditado en la profesión, por lo que hacemos un llamamiento a los responsables del periódico para que eviten este disparate que perjudica la calidad de la información gráfica de EL MUNDO y de otras publicaciones del grupo.

Comité de Empresa de EL MUNDO (Unidad Editorial Información General)

Madrid, 28 de abril de 2009

La polemica esta servida

© Adolfo Suarez Illana

Adolfo Suarez Illana, ganador del Premio Ortega y Gasset 2009 de periodismo gráfico. ¿Qué os parece? Aunque tengo que madurar mi opinión, en principio (calidad grafica aparte), que gane un no periodista no me parece mal.

Solo hace falta que me digas que no puedo hacerlo

Hoy ha ocurrido otra de esas cosas que te dejan frío cuando vas a currar. Estaba en una presentación de un libro en el CEU, con bastante gente relevante. Estaba Fraga, Mayor Oreja, algún juez... y se supone que iba a aparecer las Koplovitz, aunque mi objetivo principal era Jaime Mayor Oreja.
Pues bien, justo antes de empezar, nos llega la pobre chica de prensa cumpliendo ordenes y nos dice que no podemos hacer fotos a las Koplovitz... que le han ordenado que nos lo dijera. Hemos flipado un poco... yo creo que es la primera vez que lo oigo.
Pero oiga, ¿esto es un acto publico? ¿han invitado a la prensa? ¿que es eso de que no podemos fotografiar a alguien? ¿No es esa 'orden' una perita en dulce para los fotógrafos, que vamos a ir ex-profeso a por ellas?
¿O por el contrario pensáis que debemos respetar el derecho de la gente a no querer que se les fotografíe aún siendo personajes públicos cuando estén en un acto público?

PD: Al final no fueron, o no las vimos.

WTF!

Visto en una tienda de Madrid.

Exceso de amistad

Aprovechando estas cortas vacaciones os quería comentar otro caso que le sucedió a una compañero hace ya muchos meses para ver que opináis.
Estábamos en un sarao típico de esos con famoseo, fotos en un cartel y fiesta posterior. Los fotógrafos hicimos lo que teníamos que hacer y nos subimos a la zona de la fiesta para tomar algo. A los pocos minutos se me acercó una compañera pidiendome que hiciese una foto de una tipa que se estaba enrollando en la zona VIP con otro tipo. No me acuerdo de quien era pero según me dijo mi compañera que esa tía se estuviese comiendo los morros con otro era noticiable :P
Le dije que la hiciera ella porque, la verdad, me incomodan ese tipo de fotos, no se hacerlas y me pongo nervioso: los robados no son lo mio.
Mi compañera me dijo que no podía hacer la foto porque la famosa en cuestión era amiga suya y lo que iba a hacer era un poco una putada. No me quise mezclar mas y deje de lado el tema, pero me dio que pensar.
¿Es correcto dejar de trabajar cuando median amistades por medio? ¿Y si en lugar de un famosete dándose el lote se tratase de un político cobrando un soborno? ¿Debemos, la prensa en general, mantener la distancia con nuestros 'objetivos'? ¿la amistad está por encima de nuestro trabajo? ¿se atreverá Iñaki Gabiliondo a darle ostias periodisticas a su hermano cuando toque?

Una foto de esas

Que conste que no iba a por esa foto. De hecho esta un poco fuera de foco porque yo estaba enfocando a otra persona que estaba junto a el.
La foto original es esta...

Empezamos mal

Que me perdonen los compañeros de otras provincias, que también lo pasan de puta pena, pero hoy toca lo que toca. Y lo que toca es hablar de los compañeros que me pillan cerca.
Cinco fotoperiodistas de ABC se van a ir a la calle si no media un inesperado giro de timón, tan inesperado que casi es imposible.
Cinco profesionales como la copa de un pino a la puta calle por las buenas. Otro buen puñado de compañeros defenestrados en El Mundo... y una nueva hornada de gente joven que, muchas veces, parece que se quiere subir al carro de la profesión pisando la cabeza del que tiene delante.
Que mal pinta esto... y peor que se va a poner.

La ANIGP-TV empieza una nueva era

Os necesitamos.

El nuevo

Por fin tengo mi nuevo compañero de prácticas. Se llama Javi y acaba de aterrizar. Ahora mismo esta de vacaciones, pero a partir del dia 14 se va a cagar :D

Dos puntos de vista (9)

Del fotógrafo.



Del fotografiado.

La alegria va por barrios

Hoy es un buen día. Buen día a medias.
Me acabo de enterar que mis cuatro compañeros de El Periódico que trabajan en Madrid conservan su puesto. Supongo que mientras nosotros brindamos alguien estará recogiendo su mesa en otra delegación... eso es lo jodido de los EREs, que hasta cuando estas contento estas triste.
Además mis compis de ABC están de huelga por su propio ERE, que dejará a media plantilla en la calle.
Y de los fotógrafos de El Mundo mejor ni hablamos...