El principio de incertidumbre
El principio de incertidumbre desarrollada por Heisenberg postulaba una verdad muy sencilla, pero al tiempo muy importante: si estudias algo, el simple hecho de estudiarlo, lo cambia. Aunque sus principios son aplicables sobre todo a la física de partículas, en fotoperiodismo también tienen cabida.
Los mas puristas dicen que un fotoperiodista debe ser aséptico y no inmiscuirse en la historia, otros opinan que antes que periodistas somos personas y que, por tanto, es preferible ayudar a alguien y perder la foto. Probablemente el caso mas extremo es el de Kevin Carter, conocido por todos.A pie de calle y a pequeña escala, la escala de la política nacional española, a veces nos encontramos con pequeño momentos de duda sobre si intervenir o no en la escena.
Ejemplos los hay a montones, desde pedirle a un político que salude a otro -a lo peor no quería- hasta forzar una situación como la que ya os conté de Carod Rovira y la bandera de España. Pues bien, esta semana he visto otro caso mas, y mas claro. Os pongo en situación:El lunes terminamos una rueda de prensa de ZP y mi compañero de El Mundo Alberto Cuellar paro a Leire Pajin cuando esta se iba, le cogió el brazo, se lo levanto -literalmente- y le dijo que hiciera el símbolo de la victoria: el resultado es la foto de abajo.
Espero vuestras opiniones.
Etiquetas:
compañeros,
fotoperiodismo,
manipulacion
¡Comparte!:
Entradas
19 comentarios:
Lo que eres es un arrogante, cargante y aburrido fotógrafo.
¿Verdad?
No es un insulto es una realidad
Te ha tocado la manzana podrida....a ver cuando se harta de ti......
Si es verdad, algún dia me hartare de el. Pero no creo que sea una Manzana podrida es mas bien del mundo del espectaculo, pero es que el pobre estan... tan..... ufff como decirte tronko.
es tan inutil.
Ni caso. Los troll son las espinillas de internet, molestas durante un tiempo, simbolo de que se esta creciendo... pero inocuas al fin y al cabo. Y tal como vienen, se van.
Anda, como tu......
ja, ja que bien te defines.
ja, ja,
Edu, en politica no creo que haya manipulación, uno no hace nada si realmente no quiere (o no haria), no creo que realmente cambiemos la realidad, si no que intentamos ilustrarla de la mejor manera posible, la imagen a la que tú te refieres, es desde mí punto de vista... una forma de venderse de la chica más que del fotografo, aunque el susodicho, saque algo de dinero al "venderla". Mira yo me dedico a prensa ... más bien de calle diria yo, de asuntos sociales, de vecinos, etc... y he visto muchas cosas provocadas por fotografos de muchos medios, poses cambiar carteles, provocar acciones, etc... que si no fuera porque estamos ahí, no creo que lo hicieran. Sinceramente creo que aunque no lo pensaran las personas implicadas, suele ser una "pose" adecuada de acuerdo a lo que ellos mismos quieren, llamar la atención de algo que ellos consideran justo, y de eso se trata cuando vives un problema desde dentro y sabes el poder que puedes tener tu con tu imagen, tienes empatia (sin llegar a la simpatia) con las personas a fotografiar, etc... has de usar ese poder, ya que es el ún ico poder que tienen, no sé si me he explicado bien, lo mismo es demasiado romantico graficamente hablando, pero cuando un editor te pide una foto, (y no lo haces tú porque sí) normalmente debes saber o intuir lo que realmente te pide, sin llegar a cambiar la historia de como acabará dicha historia), pero como te he dicho antes yo no me dedico a temas politicos, si no prensa normal, no des al editor que te ha echo el encargo si tú ves que no es así, la foto que él cree que quieren, pero intenta que sea parecida sin que sea manipulación por tu parte.
Vamos que desde mi punto de vista ... es más que manipulación, un consejo gráfico para conseguir venderse. Por cierto ¿quien es esa piva?, un consejo... no te comas tanto la cabeza.
TODO LO QUE NO SEA FRUTO DE LA EXPONTANEIDAD Y EL TIEMPO REAL ES MANIPULACIÓN CON MAYUSCULAS.
" EL MOMENTO DECISIVO BRESSONIANO"
QUE TE QUEDE CLARITO.
PARA HABLAR TANTO DE TANTOS Y CON TANTA CONTUNDENCIA PARECES ESTAR, MAS QUE PERDIDO, !INCAPACITADO!
JODER, CUANTO ANALFABETO VISUAL.
Hola, sigo el blog desde hace un tiempo y este tema me interesó mucho. No soy fotoperiodista (aunque me gustaría poder dedicarme a ello) pero me dedico a la fotografía con serio interés.
De cierta manera coincido con Antonio en lo que dice. Pienso que nadie es completamente "uno mismo" todo el tiempo. Saco en limpio de Sabato que uno es uno mismo cuando está (o se siente) a solas, por lo que es imposible ser completamente nosotros mismos. la realidad es que estamos vendiéndonos todo el tiempo, posando y haciendo cosas para los demás, aceptando (o no) hacer una foto, sabiendo que repercusiones tendrá y sabiendo si estamos o no dispuestos a hacernos cargo de esa decisión (sobre todo en política).
La foto de la "chica haciendo el gesto de la victoria" en sí misma no es legitima, pero es legitima como foto de "chica haciendo el gesto de la victoria a pedido de un fotógrafo". Cuanto me hubiera gustado un segundo fotógrafo unos metros mas atrás retratando la situación...
Como dijo "filosofo Platón" : todo lo que no sea fruto de la e"x"pontaneidad y el tiempo real es manipulación. O sea, casi todo. Creo haber leido en algún lado que el "momento decisivo Bressoniano" no era TAN así como se decía, sino que a veces forzaba (mas no sea con la espera pasiva) una foto.
En lo personal pienso que el fotógrafo que se jacte de fotoperiodista, street photographer, Bressoniano o cualquier otra rama que pretenda retratar la realidad (descarto a los fotógrafos de modas, estudio, publicidad, etc) debería volverse completamente aséptico.
No como un profesor de fotografía (uno muy importante de la ciudad donde vivo) que en las excursiones fotográficas, aprovechaba a sus alumnos para que "te pares ahí, como entrando, por favor" para hacer una foto "espontánea".
Un ultimo agregado, aséptico y todo, yo hubiera ayudado a la criaturita de la foto de Kevin. No lo hubiera tolerado.
Colocarla así me parece excesivo, que no mal. Otra cosa es que ella haga el signo de victoria y no haces la foto o no grabas por x razones y le pides que lo repita, porque es un gesto que le sale a ella misma.
Sobre lo de colocar carteles y demás cuando lo hago mi intención es puramente estética, para mejorar el encuadre y aportar mayor información a la imagen y no creo que sea intervenir en la realidad, el cartel estaba ahí y la gente también. Otra cosa sería, por ejemplo, en el caso de la TV es pedir en una mani que griten ALGO DETERMINADO para tener un sonido ambiente, eso sí es intervenir en la realidad. Pero pedirles que coreen ALGUNO DE SUS ESLÓGANES no creo que lo sea intervenir en la realidad, sino retratar un momento que pasó o posiblemente ocurrirá.
Un abrazo a todos, me encanta pensar sobre estos temas para no dormirnos en los laureles...
Espera, espera que me parto la caja....
es decir la TV coje un sonido ambiente a elección y es Manipulación y los fotógrafos reencuadran para facilitar la ausencia o no de personajes en la toma mostrando lo correcto o incorrecto o colocan a su elección
a diversos personajes manejando la realidad al interes de su medio y eso no es manipulación???????
PERO DONDE COÑO HABEIS APRENDIDO?
Ya sabia que este seria un blog de colegas calentones que se doran la pildora unos a otros peroooooo.
Vamos descritico.
"Sino retratar un momento que pasó o posiblemente ocurrirá".
Que te pires, quien decide eso?
cuantos penalties se han fallado en futbol? Cuantas elecciones se han perdido el ültimo día?
Cuantas personas han salvado la vida de una Muerte segura?
Descritico ahora sé que no tienes ni idea.
Anda chico,,, dejalo, dejalo de verdad y dedicate a las chapas que eso provablemente si que ocurrira.
Yo nunca hablé de manipulación, sólo me parecía excesivo, pero es mi opinión .Ambiente a elección no. He usado mayúsculas para que se entienda mejor, pero veo que no ha sido así. Si yo llego a una mani, me pongo a grabar una consigna, y a los dos segundos se callan, tengo dos opciones:
1- esperar a que vuelvan a cantarla o
2- les pediré que lo canten: esto es retratar algo que ha pasado (lo han cantado) o pasará (es posible que vuelvan a cantarlo). Diferente sería que yo les dijera que cantaran esto o aquello, que YO les diera la consigna. Es diferente. Y yo grabo el sonido ambiente que creo más oportuno para la información, si gritan "fulanito dimisión" lo prefiero a "fulanito es un cabrón", por una pura cuestión de formas, el fondo es el mismo y en la forma prefiero el primero. Lo del fútbol, el penalty y todo eso no lo comento.
Ah! Y yo no doro la píldora a nadie, nunca lo he hecho y menos ahora que ya soy muy mayor para eso, simplemente me gusta que haya este tipo de reflexiones, que de vez en cuando nos paremos a pensar sobre nuestra profesión. Nada más.
Todo es relativo ... varios aspectos, el que acceda a hacerse una foto pues ya el fotografo no tiene tanta responsabilidad en los gestos, etc ... el foto propone, el fotografiado acepta o no.
Otro aspecto es ... el foto tiene que ganarse las habichuelas. Conseguir el mejor mensaje. El mas impactante. El que mas dibuje gestos, situaciones, etc ... por que para eso le pagan.
Y creo que ya todo lo demas depende de la etica de los fotos.
Por ejemplo, a mi, los fotomatones, en ciertos aspectos, me reitero, me parecen vomitivos (para mis intereses vaya). Pero haya ellos ... yo intentare hacer lo que me de la gana jeje (como hacen ellos) ... que se chinchen algunos :P
Hay cosas en esta vida con las que hay que convivir te guste o no, y una de estas cosillas son con los fotolistos jeje :P ... es llevadero jeje
--
Fdo.: El de las arcadas. Pa Edu. Me encanta tu blog de veras. Se aprende un monton. Para mis intereses genial jeje ... no te enfades ... tengo que aprender de vosotros y aprender cosas, incluidas las que no hay que hacer jeje, todos tenemos intereses en esta vida juju
Yo, modestamente, lo que pienso es que la foto es simplmente, mala. No hay por dónde agarrarla, y tampoco está claro al 100% el que los dedos sean de la persona que aparece... al fondo.
Saludos
Coronita
Yo hoy he manipulado un par de veces: primero he hecho posar al afortunado que ha conseguido el primer iPhone en Alicante y, un rato más tarde, manipulé a Trejón (nuevo jugador de Lucentum) para que posase con el presi y la bufanda del equipo.
En fin, mañana tocará seguir manipulando...
"Semos asín".
Un saludo y buen blog Edu.
a los políticos novatos hay que hacerles posar con gestos curiosos mientras se dejen, luego se vuelven unos sosainas por aquello de guardar la imagen, y ahí ni pidiéndoselo...
manipular? por hacer una foto curiosa? para eso ya están los redactores jefes de algunos periódicos, los fotógrafos no manipulan ni queriendo...bueno, a menos que seas arcenillas (chiste fácil, jejeje)
Por Manipular, Manipula Hasta Casaña
( Upsss, También chiste Facil jejejejeje).
Pero el que ni toca ni retoca es el Edu.
Está tan muerto de Hambre el pobre.........
( Upsss, este También chiste Facil jeje).
Un Saludo
Bueno, me toca. Ya que la foto es mia he esperado un poco a ver que decia la gente y veo que es el tema del verano. Nunca Arcenillas ha contribuido tanto con esta santa profesion como ganando el famoso concurso.
Llevo ya unos añitos trabajando en esto por lo que, afortunadamente, conozco ya a mucha gente tanto a un lado de la camara como al otro.
A Leire la hice fotos el primer dia que llego al congreso desde Alicante. Por lo que tengo cierta confianza con ella.
Lo mismo me pasa con muchos mas politicos de un bando como de otro. ( A que si Edu?)
Pero a lo que vamos. Quien no ha pedido a un entrevistado que nos mirara a la camara o que sonriera porque sale muy serio? Lo haria el si no se lo pedimos? Estamos engañando al lector con ello?
No seamos mas papistas que el Papa y no saquemos los pies del tiesto.
Lo que consegui con esa foto (que a dia de hoy no se ha publicado) fue un gesto simpatico, nada mas, porque al lector no le estoy engañando con nada. Solo le ofrezco una vision mas simpatica que el toston de la politica nos ofrece dia a dia.
No intentemos ponerle puertas al campo porque esta profesion tiene multitud de aspectos y no existe una verdad absoluta, porque cada dia nos enfrentamos a situaciones distintas y seria muy dificil crear el " LIBRO DE BUENAS MANERAS PARA EL FOTOGRAFO IDEAL".
Yo, para termirar, me impongo una sola regla, que es la de informar con una sola imagen, lo que el redactor necesita varios folios.
Ale un saludo y pasaros por mi blog (http://insurreccion2.blogspot.com/) y me poneis verde que vende mucho.
Publicar un comentario