23 marzo 2009

Intrusismo

© Janot para QUESABESDE.COM

La viñeta corresponde a este articulo publicado en Quesabesde.com

Algunas lineas:


"Apuesto a que los fontaneros lo pasan mal", comenta un fotoperiodista a QUESABESDE.COM que ha preferido mantenerse en el anonimato. De todos modos, seguro que el fontanero no se encuentra con que particulares reparan cañerías gratis sólo por afición -comenta-, ni tampoco con cristaleros que se meten a fontaneros aun sin saber del oficio sólo porque sus jefes se lo ordenan."


Todo esto pasa porque "la fotografía no es respetada" en los periódicos, "y mucho menos en las webs", nos explica un fotógrafo free lance de Madrid. "Para muchos medios todo vale, desde coger las fotos usando Google, como si tal cosa, hasta hacerlas con el móvil."


"Muchos de los fotógrafos -nos dicen desde un periódico generalista- no tienen categoría de redactor, sino de ayudante de redacción, y gran parte de los colaboradores gráficos no tienen carné de prensa del medio, aunque estén trabajando con ellos a tiempo completo."

Esto no es el fin de los fotógrafos de prensa, "pero se le parece", comentan algunos profesionales a QUESABESDE.COM.

"Lo que está claro es que la profesión del fotoperiodista está evolucionando y nosotros tenemos que evolucionar con ella. En un par de años estaremos todos haciendo vídeos, si es que seguimos trabajando."


6 comentarios:

Unknown dijo...

Cuanta razón tiene, esta profesión necesita un cambio de mentalidad grande en las "alta esferas" de los medios y un cambio aun mayor entre los profesionales.

Otero dijo...

El doble filo de internet...
hoy mismo, me enteré, leyendo la prensa (por internet) que el portal leonoticias.com está usando (por hoy) una fotografía mía (con licencia Creative Commons) sin respetar dicha licencia. Y aunque ahora mismo no ejerzo de fotógrafo, cuando tomé esa foto, ejercía.

En fin, uno más a la lista.

Tonymadrid dijo...

El problema no es que alguien "repare cañerías gratis sólo por afición", sino el que un medio no tenga suficiente presupuesto ( o quiera ahorrárselo ) para contratar a un buen fotógrafo profesional que sepa lo que hace.

El problema, ni la solución, no es cosa del aficionado, que no tiene por qué dejar de hacer lo que le gusta hacer, ni tiene que quedarse sin la ilusión de ver su foto publicada, sino que es culpa de quien contrata.

Además, hoy día los tiempos no es que estén cambiando; es que ya han cambiado.
Un medio se preguntará que para qué va a pagar por algo que puede coger legalmente de Flickr, bajo licencia de Creative Commons, al igual que nosotros nos preguntaríamos que para qué vamos a ir a comprar Coca-cola, si sale gratis del grifo, o para qué vamos a comprar un disco, si nos lo podemos bajar gratis.

Donde unos ven piratería, otros vemos un cambio en la forma de entender los negocios, provocado por la evolución digital, que va a obligar a artistas de todos los campos a replantearse su método de generar ingresos, como ya hacen muchos cantantes, que directamente cuelgan sus discos en sus webs, sabiendo que lo ingresos le van a venir por ejemplo de los conciertos. Y cuanta más gente se baje sus discos, más gente querrá ir a sus conciertos.

No se puede luchar con la evolución, sólo puedes renovarte o morir.

No sé de qué manera van a tener los fotógrafos que replantearse sus métodos de generar ingresos, pero desde luego, va a haber que empezar a pensarlo cuanto antes...

Yo por ahora, no me atrevo a dedicarme del todo a la fotografía, a pesar de que hago bastantes trabajos como fotógrafo, en temas de moda, eventos, etc. Pero tener un trabajo no relacionado con la fotografía, me permite la libertad de poder elegir qué trabajos fotográficos hacer, y cuales no, y la tranquilidad de que mis responsabilidades no dependen de mis ingresos en ese campo.

Yo también creo que el futuro de la fotografía profesional va a pasar a la fuerza por el tema del vídeo, y lo más probable es que en un futuro cercano, en periodismo ya no se hagan fotos, sino vídeos de los cuales después se extraerán los fotogramas necesarios...

Intrusismo?, eso no existe... eso sólo es el miedo que tienen algunos "dinosaurios" a chavales jóvenes con más talento que vienen pisando fuerte... No es que la era digital haya provocado que haya más fotógrafos ahora, es que ha facilitado la salida a la superficie de talentos ocultos.

Porque si eres bueno en lo que haces, qué miedo puedes tener de que venga alguien a hacer lo que haces tú?. Preocúpate de mejorar, de aprender cosas nuevas, de innovar, y no tendrás que preocuparte de que haya competencia.
Porque siempre la habrá, y la solución no pasa por hacerla desaparecer, sino por convertirte en uno de los mejores.

Saludos.

Anónimo dijo...

No elegí la fotografía de prensa, sino que la fotografía periodística me eligió a mí. La forma en que entre en este mundo fue de rebote y tras tres o cuatro carambolas; yo era militar y quería dar el salto a la Policía pero por desgracia me faltaban estudios universitarios. Como no tenía tiempo para estudiar la selectividad por mi trabajo como militar pensé en hacer un modulo que me diera acceso a la carrera. Este modulo tenía unas prácticas en una agencia de noticias. Al terminar las prácticas, que me encantaron, me pidieron que me quedase a sustituir a la gente en verano y cuando acabo el verano tuve que sustituir a un compañero al que habían robado el equipo. A este compañero le ficharon en otro medio antes de que trajeran el equipo nuevo y ya que estaba yo… me quede. Autentica chiripa.

O sea que tú 1º militar, despues madero frustrado y con un modulo y mucha chiripa entras en la profesión y vas dando lecciones de intrusismo y profesionalidad ¿no?
Espartano cual es tu profesión, militar con un modulo.

Anónimo dijo...

La vida evoluciona y no hay mas nada que hacer, yo trabajo en un sector donde el intrusismo esta a la orden del dia.

Cuantos fotoperiodistas teneis un primo/amigo/vecino/conocido que es una maquina con el "windows", tambien pensais en que ese tio maquina le esta quitando el pan a un currito que tiene su negocio abierto y todos sus papeles en regla???

Foto Rohu dijo...

Quizá un buen paso en favor de la fotografía en general sería aunar esfuerzos en el sector. Estas quejas parten no solo de la fotografía de prensa sino también de la de moda, naturista, reportaje social, etc. Da la sensación que cualquiera con una cámara digital es capaz de hacer una buena foto. Yo abogaría por un potenciar el conocimiento en el publico en general a diferenciar un buen trabajo del que no lo es. Para ello sería imprescindible crear una gran plataforma de fotógrafos de todo tipo y abrir un debate con tormentas de ideas para ello.