Si a todo
Poco hemos tardado en volver a las andadas. Después de cuatro días de curro la sensación es que todo sigue igual, pero las canas empiezan a darme frutos en forma de experiencia. Así que después de desperezarme y volver a la dura rutina de despertarme a las ocho -y es que ya pague mi derecho a no madrugar cuando estuve un año despertándome a las cinco de la madrugada para trabajar-, volví, en efecto, a los mismos 'fotocoles' (y otros nuevos), a las mismas ruedas de prensa, a los mismos mudos, los mismos retratos, los mismos pases gráficos... y los mismos encontronazos con las FCSE.
Sin embargo esta vez en lugar de ponerme chungo seguí el consejo de mi compañero Cristóbal, que él de esto sabe tela.
Estaba en la asamblea de Madrid haciendo una rueda de prensa, salgo y desde lejos hago un par de recursos que me habían pedido, cojo la moto y bajo unos doscientos metros, paro, saco la cámara otra vez y hago otros cuantos tiritos mas. Ipso facto escucho el típico 'oiga, oiga' que suele preceder a un guardia. En efecto. Aparece un Guardia Civil y me pregunta por
el permiso para hacer fotos del edificio.
Hago un rápido repaso mental a hechos similares y justo cuando estoy a punto de decirle que estoy en la calle y que puedo hacer todas las fotos que quiera comienza el dialogo de besugos [entre corchetes lo que pensaba]:
-pues no, permiso no tengo. Pasaba por aquí y...
-¿eso es una cámara digital?
-si [estuve tentado en decirle que no, total, si tenia que preguntarlo...]
-Pues me tiene que enseñar las fotos.
-[sopeso la posibilidad de decirle que no, que es privado, pero al final accedo] Claro que si.
Empiezo a enseñarle las cuatro o cinco fotos de la fachada.
-Pues me las tiene que borrar. Yo entiendo que es un edificio muy bonito pero...
-[Nuevamente me debato entre decirle que ni de coña o decirle que si, al final sigo por el buen camino y las voy borrando una por una] ¿todas?
-Todas, todas.
Llego hasta las fotos de la rueda de prensa y paro de borrar; el careto de Pedro Zerolo es de domino publico así que no me dice nada. Apago la cámara y me pregunto a mi mismo porqué no me ha pedido seguir viendo fotos, a fin de cuentas ¿como sabe el que no tengo mas?
-Pues ala.
-La próxima vez suba usted al control de visitas y pida una autorización para hacer fotos.
Asiento con la cabeza como si en realidad necesitase un permiso. Me quedo esperando por si me va a pedir el DNI o algo mas pero no, nada de nada. Saluda y se marcha. Me vuelvo a la moto, guardo el equipo y doy la vuelta a la rotonda, tengo la tentación de hacer mas fotos, ahora desde lejos, pero no lo hago. Me voy a la oficina.
Llego y descargo la tarjeta SD, y archivo la copia de seguridad de las fotos recurso de la fachada de la Asamblea de Madrid. Los originales los borré, si, pero las copias de seguridad que aún se guardan en la tarjeta de memoria son exactamente iguales. Magia digital.
En efecto, decir que si a todo es mucho mas fácil para todos.












16 comentarios:
Bendita paciencia que tienes jajaja
sau2
Lamento decir que no estoy de acuerdo.
Hechos como ese sólo sirven para que ese Guardia Civil en lugar de corregir una idea equivocada, se reafirme en ella y además hará que las aplique en otras personas que no tendrán la suerte de tener una cámara que haga copias de las fotos en su memoria interna.
Yo en ese tipo de situaciones siempre hago valer mis derechos, que para eso son míos, aunque me suponga una confrontación.
No haciéndolo se hace un flaco favor al resto de ciudadanos, en mi opinión.
Perdón si he sido algo duro, pero es lo que pienso. Si empezamos a dejar de quejarnos de las cosas, empezaremos a ceder nuestos derechos.
No señor, no estoy nada de acuerdo con el sí a todo.
Si el poli de turno te pide autorización para hacerlas y te ordena borrarlas, lo que hay que contestarle es que EL QUE NECESITA AUTORIZACIÓN ES ÉL DE PARTE DEL JUEZ (Art 20 de la Constitución)
En fin, que si yo estoy dispuesto a enfrentarme para luchar por nuestros derechos y luego otro lo tira todo por la borda estamos apañados.
Yo a eso le llamo bajar la cabeza para que te pisen y pisen al que va detrás.
Ahora bien, como esto no es blanco o negro, es cierto que a veces lo único que quieres es irte y pasar de historias. La teoría no es siempre de fácil aplicación como la pomada.
La verdad es que es una situación en la que nos vemos todos o casi todos los días. Si no le toca a uno, le toca a otro compañero.
Yo nunca he tenido que borrar las imágenes, pero si que he tenido que mostrar en multitud de ocasiones mis credenciales ante la autoridad.
Muchas veces caemos en el error de pensar que por el hecho de estar un edificio en la vía pública, podemos hacerle fotos sin más. Pero hay edificios que tienen una protección especial, como son los de la administración pública, por tratarse de edificios "calientes", que pueden estar expuestos a atentados.
Este tema lo tratamos con el abogado de nuestra asociación y el consejo que nos dio fue el que siempre mostráramos nuestra credencial de fotógrafo de prensa e incluso si eso no llega a servir, que llamen a nuestros medios para los que trabajamos para acreditar que trabajamos para ese medios y si la cosa se pone ya muy delicada... acceder a lo que nos pida la autoridad (que en este caso es lo que hiciste), pero esto como último recurso, no sin antes haberlo peleado...
Aún así, también entiendo que muchas veces vamos a toda prisa y que lo que menos queremos es perder el tiempo dando explicaciones. Pero en este caso estoy con "compiler", en que esta acción, lo único que hace es reforzar a este agente de la autoridad, que además irá diciéndoselo a sus compañeros en efecto cadena....
Hacer fotos no es un delito y la presuposición de que con una cámara se va a ejercer un delito convierte o convertiría a todos los ciudadanos en potenciales sospechosos de ello.
En un país dictatorial, sin libertades, sin constitución sin.... etc...... quien sabe que pasaría pero aquí????????
Cualquier edificio está expuesto a un atentado y creo recordar que la mayoría de los mismos han ocurrido en zonas donde no hay o no se encuentran estos edificios.
El problema es que el 70% de la seguridad de estos lugares corresponde a profesionales no cualificados y faltos de estudios generales.
Habeis oido hablar de un edificio llamado la Casa Blanca...... creo que allí esta muy permitido hacer fotos de la fachada.....
En cuanto a Edu, Y tu luchaspor los derechos de los fotógrafos? Tu te escandalizas por otras cosas y accedes a borrar fotos delante de un policía?
te confundiste.
No quiero tener razon, porque no la tengo. Es decir, estoy de acuerdo con los que dicen que es agachar la cabeza y que han de respetarse los derechos.
Este acontecido lo hice en un tema chorra solo para ver que pasaba yendo en plan sumiso.
Lo que yo os pregunto ahora es, en cso de un tema importante, con el cierre al limite y el jefe llamandote ¿que hariamos? ¿defenderiamos nuestros derechos o diriamos que si a todo?
Respondiendo a Miguel.
Hacer fotos en la via publica esta permitido si o si, y te puedes ir a preguntarle a los picolos de Moncloa a ver que te dicen.
Yo de vez en cuando me voy al Ayuntamiento a pedir una autorizacion para hacer fotos en la calle para que me contesten, con documento oficial, que hacer fotos en la via pública no requiere autorizacion.
Lo de los edificios protegidos es una gilipollez, y te lo digo yo que es sido responsable de la seguridad de algun cuartel. No sirve de nada prohibir hacer fotos de cerca y luego no poner impedimentos para las fotos de lejos.
Supongamos que hago las fotos con carrete, que va a hacer ¿ocuparlas todas? ¿velarlas? ¿detenerme? ¿denunciarme?
No se como están las cosas por vuestras ciudades... Nosotros aquí en Valladolid, para hacer fotos en el aeropuerto, hemos de pedir permiso a AENA o en su caso a la directora del aeropuerto. En RENFE, ahora no tenemos problema, pero hasta hace un año, lo mismo. Tenemos un compañero, que por hacer fotos de la cárcel de Villanubla por fuera, le tuvo retenido la guardia civil, esto hace ya unos años...
Habéis intentado hacer fotos de la fachada de alguna comisaría??
está claro que hay edificios donde no vas a tener problemas, como son ayuntamientos, o el claro ejemplo de la Casa Blanca, del que hablaba un compañero. Pero hay otros muchos en los que hay una sensibilidad especial..
.
No se como estará ahora el poder hacer fotos en el metro, pero en Bilbao hace unos años, no estaba permitido el hacer fotos.
Y que me decís de los hospitales? Se supone que son edificios públicos... Aquí hasta nos han puesto pegas por hacer foto de una concentración de trabajadores a la puerta del hospital. Salimos un compañero del Mundo y yo al aparcamiento y nos dice el "profesional de seguridad" de turno que eso es parte del hospital, por lo que al final tuvimos que salir a la acera para desde fuera hacer la foto.
Yo siempre les pido a los redactores que ante la duda, antes de ir a hacer un tema de este tipo, pidan el permiso, a no ser que sea para hacer una denuncia, entonces hacemos lo que muchos... robar la foto.
Otra cosa bien cierta es que hay muy pocos profesionales en la seguridad, que sean eso, profesionales. Y ante la duda, o el querer hacerse notar, o querer justificar su autoridad, nos toquen las narices... pero eso por desgracia, seguirá ocurriendo....
Esto que cuenta el compañero Miguel Ángel muestra lo incomprensible de las supuestas razones de seguridad para impedir tomar fotografías.
En Valladolid hace falta permiso para hacer fotos en el aeropuerto. Pues no hace mucho en el aeropuerto de Barajas una histérica de una línea aérea llamó a la policía despues de liarse a gritos porque yo estaba haciendo fotos (de pasajeros haciendo cola) y cuando llegaron los agentes le explicaron amablemente a la señorita que eso era un lugar público y yo podía bailar un tango si quería, ajo y agua.
Edu, parece mentira que precisamente tú no sepas que el que te pidió borrar las fotos es un mandado que solo cumple ordenes y no toma decisiones propias nunca. El próximo día que te pases por Moncloa, tu te pones a realizar fotos de dentro y de fuera y luego cuando te detengan, les cuentas lo de tus derechos y demás. Vale que es probable que tengamos ese derecho, pero ¿cuesta mucho pedir autorización? Te recuerdo tu experiencia con los seguratas de la estación de Atocha. De tosas formas ¿porque cuentas que tu puedes recuperar el material borrado so cachondo?.La informacion es poder y en este caso en contra
Pues no sabéis la suerte que tenéis Willy. Aquí es según les dé. También supongo que el aerpuerto de Vallaodolid, que solo hay una Terminal y es muy pequeño, el hecho de ver un fotógrafo es algo inusual y el aburrimiento hace estragos....
Es como lo de los centros comerciales... te ven haciendo una foto con una compacta y no pasa nada, te ven con un trabuco y van a por ti desde la entrada...
La experiencia lo que me dice es que al final, si vas a pelo, es mejor no preguntar, hacer el trabajo e irse.
Jose Maria, una cosa es en la calle y otra en un recinto. En Atocha estaba dentro del recinto, aunque fuera el parking.
En Moncloa ya pregunte, y de hecho escribi un articulo acerca de ello (que no has leido, perro)
y me dijeron que ellos solo pueden pedir que enseñen las fotos y que normalmente no se niegan, pero que legalmente pueden fotear la fachada todo lo que quieran.
Arduo tema este la verdad. No está mal luchar por los derechos aunque también entiendo al amigo Edu en no querer complicarse la vida ya que todos los días tendrías que estar a tiros con las FCSE.
Personalmente hace unos días me pasé por la T4 de Madrid trabuco en mano delante de policía nacional y nadie me dijo nada.
Saludos.
En mi opinión esto no es cuestion de derechos sino de incultura y estupidez, en España por desgracia somos un país de catetos q estamos a años luz de nuestros vecinos europeos y mucho mas de EEUU, no entiendo eso de tener q enseñarle las fotos a un policia y mucho menos a un vigilante de seguridad y mas cuando escribes en GOOGLE lo q quieras y tienes fotos, planos en planta, informacion y de todo sobre el edificio q quieras, pero como ya he dixo antes al ser unos "analfaburros" oimos en los medios de comunicacion cosas y nos volvemos mas idiotas aún, como bien comentaba antes Willy con la mujer del aeropuerto. A mi en un par de ocasiones he tenido problemas de ese estilo en un centro comercial llego un señor de seguridad y con bastante malos modales me dijo q m iba a quitar el carrete de la camara si seguia haciendo fotos yo con chuleria (igual q él)le conteste q si encontraba el carrete para quedarselo le regalaba la camara, y estando en un parque haciendo fotos de paisaje vino una señora ha decirme q le enseñara las fotos q si salia su niña las tenia q borrar (su niña estaba jugando a 20 metros) a lo cual le dije q no pensaba enseñarle las fotos, q era un lugar publico y q si no queria salir ni ella ni su niña en ninguna foto ni video q no salieran de casa puesto q la ciudad esta plagada de camaras de trafico, seguridad,.etc en la cual se nos ve a diario a lo cual se quedo callada y se fué.
Para terminar diré que deberiamos dejarnos de estupideces q porq alguien salga en una foto no pasa nada y q un edificio salga no significa q lo quieran volar por los aires de exo cuando los vuelan como por desgracia hemos podido comprobar nadie se ha dado ni cuenta y lo han exo asi q deberian centrar mas su atencion en controlar a gente sospechosa y no es personas q hacen su trabajo como en este caso Edu o gente q simplemente practica su hobby.
Hola; soy el guardia; venga, listillo, ¡a borrar esas copias! Pero ya!!!
ejem... ¿no tendrá copias de las copias? Me las borra también, por si acaso.
Así se defienden las libertades civiles.
Claro, que en un país de súbditos...
Publicar un comentario