El Mundo sigue cubriendose de gloria
Si en el anterior post comentabamos lo nefasto que es para la fotografía mandar a un fotógrafo a hacer vídeo o vemos que ocurre cuando un redactor hace fotos.
La imagen -si alguien la tiene mejor estaré encantado de sustituirla- corresponde a una noticia publicada en el M2, el suplemento de Madrid de El Mundo del dia de hoy.
La firma de la foto es la misma que la firma del texto asi que es de suponer que corresponden a la misma persona. Y visto lo visto, todo parece indicar que ha sido un redactor el encargado de capturar la foto al tiempo que atendia la rueda de prensa.
Y así ha salido... Tres cabezas de asistentes por medio, un fotógrafo delante, el fotógrafo Juan Medina mirando hacia abajo, el resto de hablantes en plan muñeco de Barrio Sesamo... Una autentica vergüenza de fotografia, y mas si tenemos en cuenta que ilustra la noticia de una exposición fotográfica de, nada menos, Juan Medina.
En fin, que El Mundo en general y su sección gráfica en particular siguen echando paladas sobre la profesión de fotoperiodista. Y así nos va.












10 comentarios:
Tristemente, el valor de la fotografía se va devaluando en los medios. Hoy en día no es difícil ver publicadas fotografías hechas con un móvil! Vamos encaminados a la unificación en una sola persona del redactor-fotógrafo-cámara de video y editor. Los periódicos pequeños que, además, tienen televisión tienen poco personal y dentro de nada seguro que le dan la cámara de fotos que grabe vídeo, y te hace una sola persona el curro de tres... eso sí, con pero calidad (pero a mejor precio)
Eso ya es una realidad en los periódicos y hasta en las emisoras de radio que tienen TV local. El 'Yaquevas' tira por tierra las profesiones.
Cosas peores se han visto... y por desgracia se seguirán viendo.
Esto si que es joder la profesion Eduardo.
Un tiron de orejas como una catedran al responsable de imagen del El Mundo.
Si hago yo esta foto, bueno ... pase. Soy un mierda. Hasta se puede justificar y disculpar.
PERO SIN PIEDAD CON LOS PRO.
Totalmente de acuerdo contigo Eduardo.
Un suspenso gordisimo a los responsables de EL MUNDO.
Fdo.: Arcatrol.
El desprecio por la profesión se esta dando en todo el mundo, los empresarios de los medios les da igual publicar lo que sea y suprimir los puestos de fotógrafo en detrimento de su calidad, poco les importa ya esa máxima de "una imagen dice mas que mil palabras".
Los consumidores de información deberían ser mas exigentes y comprar solo los medios que brinden buenas letras y buenas imágenes, es la única vía me parece, asi los medios que alcanzaron prestigio con la buena imagen y la despreciaron, retomaran su camino.
No es estrictamente por una cuestión laboral, es por respeto a la profesión y al los lectores.
Saludos.
Gonzalo Perez
Oscar Wilde, ese impresionante Irlandés, dijo: "Sólo los tontos se instalan en el éxito", eso es lo que está pasando en El Mundo con el responsable de su sección de Fotografía o Multimedia, un paleto venido a más que se permite el lujo de comentar que va.... un cuerpo por encima de todos en edición Gráfica.....(según sus propias palabras que todos conoceis), felicidades Eduardo por decir sin tapujos lo que todos pensamos...todavía hay gente digna en éste mundo.
Muy buena la entrada,
Quizas el problema es como dicen muchos en otros comentarios que la gente no juzga las fotos si no la noticia, posiblemente solo los que nos dedicamos a ello ya sea como hobby o de forma profesional nos fijamos verdaderamente en la calidad de las fotos.
La verdad es que da un poco de penilla la foto, con el fotografo enfrente y parte del flash tapando a los fotografiados...
Grande, Medina. Saludos desde Tenerife.
El bueno de Medina no se merece ésto.
Que se va a esperar de aficionados al fotoperiodismo y a su vez manipuladores del Photoxó.
Puuuffff, joder, mira que me pongo de mala leche cuando me meto en tu blog, y eso que me gusta, pero es que tienes toda la razón. Pero peor que el caso que pones, es encontrarte a un plumilla que es aficionado a la fotografía, entonces ya cágate¡¡¡, un medio encuadre y un modo automático de medición, y cualquier director mediocre (los hay a porrones) de un periódico se le abrirá el culo viendo lo que se ahorra y cumpliendo con la mera "ilustración" de la información. A nivel de prensa local ya está desapareciendo la figura del maquetador y del editor, increíble, una sección de fotografía sin editor, y lo mas increible aún, pero cierto, la implantación de programas de maquetación que retocan las fotografías publicadas de forma automática¡¡¡¡¡ Es una situación lamentable por la que esta pasando la prensa, que en un periódico local se eliminen puestos imprescindibes como los que he dicho, pero que uno de nivel nacional tenga un editor gráfico chungo o sean capaces de publicar la foto de un redactor es increible. Mi primer jefe de fotografía que tuve decía: "si no hay fotógrafo no hay foto", ojalá eso fuese asi en todas las editoriales.
Saludos Eduardo, y al toro, gracias por mojarte con estos temas, aunque ponte algo alegre de vez en cuando :)
Publicar un comentario