Pequeñas grandes cagadas

Aprovechando el parón estival he recopilado unas cuantas pequeñas cagadas que he ido sufriendo durante mi vida laboral como fotógrafo. Ahora son graciosas, pero en el momento... :)

• Hace pocas semanas tenia que ir a cubrir la llegada de un tipo a los juzgados. Era a las diez, así que debía estar allí a las nueve y media por si se adelantaba. Mi reloj sonó a las diez y cuarto.
• En Moncloa, cubriendo una visita rutinaria a ZP, intenté transmitir las fotos desde la sala de prensa de palacio, pero la conexión a internet no funcionaba, así que decidí transmitir desde casa. Cuando llegue a casa descubrí que me había dejado el lector de tarjetas y la tarjeta con las fotos en el ordenador de Moncloa.
• Cubriendo la presentación de un libro en el hotel Palace le pedi un posado a un tio que resultó no ser el autor del libro, sino el editor.
• En otra presentación de un libro pregunte por el autor... que llevaba muerto un siglo.
• Haciendo unas fotos a Zapatero olvidé quitar el modo estroboscópico del flash y casi me echan de Ferraz.
• Cuando Otegui fue detenido y llevado a declarar a la Audiencia Nacional estuve de guardia desde las tres hasta casi las once. Cuando salió teníamos todos tanto frío que tardamos mucho en levantarnos y se largó sin que le tirásemos una sola foto.
• Un día especialmente ajetreado tenia tantos temas que olvide cubrir uno.
• En cierta ocasión estaba probando una cámara dSLR para Quesabesde.com y me la llevaba a currar para no ir con dos cuerpos. Un día la saque de la bolsa para devolverla y no metí mi cámara... de modo que fui a currar con tres objetivos pero sin cuerpo.
• Un verano me mandaron de sopetón a la Conferencia Episcopal, llevaba una camiseta que ponía 'Jesucristo ven a mi... y cómeme la polla'.
• En una ocasión, fotografiando a un actor ya mayor, dije -en lugar de pensarlo- 'creía que usted estaba muerto'.
• En una rueda de prensa del PSOE, José Blanco me dijo que siempre le hacia las mismas fotos. Yo le respondí 'Pues entre usted haciendo el pino... o en pelotas'. Su micro estaba abierto y fui el alma de la fiesta en los zappings radiofonicos de esa semana.
• En una reunión de Solbes con unos diputados la organización fue tan pésima que cuando le pedimos a Solbes que nos mirase para la foto y dijo que no porque estaba viejo le dije en voz alta -generalmente hablo a gritos sin querer- que si estaba viejo dimitiese. Ese día casi pierdo el empleo.
• En un photocall una triunfita me dijo 'tantas fotos que me hacéis y no salgo nunca. ¿Para que me hacéis fotos?' Yo le dije, por si te mueres esta noche. No tuvo gracia.
• En mi primer día de trabajo bloquee el sistema informático de mi curro. Nuestro programa tardaba como un minuto en descargar una fotografía de un mega, y yo deje descargando unas 150 de tres megas cada una.
• Una vez me llamaron a las 10:15 (ejemplo) para preguntar si podía mandar unas fotos que debería haber hecho a las 10:00. Dije que estaba en ello pero que no tenia cobertura donde me encontraba. La realidad es que aun no había llegado al sitio. Cuando llegué descubrí que el tema se había suspendido.

Vuelvo

Se acaba el verano y volvemos al trabajo. Y el blog también vuelve. Aunque nunca he pensado seriamente en tirar la toalla si hay días en que dan ganas de dejarlo. El blog generalmente solo da dolores de cabeza y quebraderos. Una cosa es decir en un corrillo lo que se piensa y otra decirlo de forma publica.

En este mes de descanso he pensado un poco en todo esto. El blog, por lo que me dicen, tiene mas lectores de lo que yo suponía, y muchos de ellos pisan mas moqueta que calle. No es que me importe lo que puedan pensar o dejar de pensar de mi o de mis opiniones pero en el fondo, tengo que reconocerlo, si me preocupa perder un trabajo por un blog. Ya estuve a punto de perder mi puesto una vez por criticar una decisión del director y, sinceramente, no quiero volver a pasar por eso.

Pero eso no significa, como he dicho, dejarlo aquí. Seguiremos, porque tener blog me mola. Pero pido un poco mas de mente abierta y de sosiego. Que la opinión de un comentarista no es la mía, que por mucho que diga siempre puedo estar equivocado, y que mis opiniones son solo eso... opiniones.

Asi pues calentemos motores, que tenemos una huelga general en ciernes y un invierno de olla a presion a punto de petar.

Saludos a todos.

Cerramos por vacaciones

Cerrar el blog es lo mas parecido a vacaciones que voy a tener de modo que dejarme que me de este pequeño gustazo :P

Nos leemos en septiembre.

Mas situaciones hipotéticas

Al fotógrafo A le roban el equipo fotográfico, no lo recupera y se ve obligado a comprar equipo nuevo. Aprovecha el momento y cambia de marca pero pasa unos meses jodido hasta que se recupera económicamente.

Dos años después el fotógrafo B es despedido de su periódico y se ve obligado a buscarse la vida como freelance. Como la economía no está para tirar cohetes el fotógrafo A utiliza todos sus ahorros y compra por internet un equipo antiguo.

A los pocos días el fotógrafo A coincide en un tema con el fotógrafo B y descubre que el equipo comprado por el fotógrafo B es el que le fue robado años atrás.

Teniendo en cuenta que el fotógrafo A ha cambiado de marca, que tiene un trabajo estable y que de recuperar el equipo robado solo le serviría para venderlo y que el fotógrafo B no podría comprar un equipo nuevo -y por tanto no podría trabajar- si tuviera que devolverlo a su legitimo propietario...

¿Vosotros que haríais?

Otra vez con la etica

En el Encuentro Internacional de Foto y Periodismo de Gijón, hoy Emilio Morenatti ha puesto el dedo en la llaga:la ética. Nos ha dejado perlas como esta:“He llegado a España y me he encontrado con un ‘borreguismo’ desde el punto de vista fotográfico verdaderamente preocupante por el ‘vale todo’. Monto la foto porque mi periódico me lo está pidiendo, provoco ciertas situaciones e incluso estoy mintiendo”.

Ayer mismo conocí a Morenatti en el aeropuerto de Barajas cubriendo la llegada y declaraciones de los ya ex presos cubanos. Fue una rueda de prensa tras la que el fotógrafo dijo sorprendido: "Ha sido patético, no sabía que aquí los fotógrafos le decían a los fotografiados qué hacer" en vez de simplemente observar y hacer la foto."Hasta he visto a [...] cogerle la mano a un cubano y colocársela con el signo de victoria delante del objetivo". El nombre lo omito aunque no sé muy bien por qué, pero podrían ser muchos. Es doloroso ver trabajando a compañeros, a veces amigos, fotógrafos que admiras y darte cuenta de que le están gritando a los cubanos que levanten los brazos, que hagan el signo de la victoria mirando aquí y ahora que se den la mano....etc. Ahí y en tantas ocasiones

Continua leyendo... http://fotograficos.blogspot.com/2010/07/otra-vez-la-etica.html?spref=fb

En todas partes cuecen habas

"Por fin me dejan entrar pero cuidado, solo se puede hacer la foto de ellos posando delante del cartel, o sea, el dichoso fotocol a las 10, mientras los actores estarán saludando y firmando a todo el mundo, es más todo el mundo podrá hacerles fotos, pero claro, la prensa no".

La historia completa... aqui.

Siempre se puede hacer peor, aunque peor que esto...

La imagen que veis arriba fue tomada anoche, durante los conciertos de fin de fiesta de la marcha del Orgullo Gay. Aparte de no haber un acceso para prensa hasta las tribunas -tuvimos que atravesar todo el gentío con todo el equipo encima y otro fotógrafo le robaron un objetivo-, y no haber espacio para la prensa en las propias tribunas, la magnifica [/ironic] organización nos deleito con un tiro como el que veis arriba... si, es una farola. No es una imagen tomada a mala leche, no... no había mas lugar que ese en la tribuna. Los fotógrafos, a las malas, nos fuimos y nos subimos en otro lugar, pero las televisiones no podían hacer eso... no se como saldrían de aquel marrón.

Ante nuestras quejas la respuesta fue un compendio de obviedades sin mucha lógica que en realidad significaba 'si no te gusta, te jodes'. La única preocupación de la organización es que no hiciésemos fotos mas que cuando ellos decían. El esperpento fue de tal calibre que una tía de organización me prohibió, sin mucho éxito, fotografiar al publico después de la tercera canción de Kylie Minogue porque solo se podían fotografiar tres canciones... en fin, que nunca digo aquello de 'no lo pueden hacer peor, pero superar esta farola... han puesto el listón muy alto.

Mas orgullosos que nunca

Las cosas parece que estan cambiando. Parece...

Hoy día 1 de Julio de 2010 a las 11 de la mañana, en el Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid, representantes de la Junta Directiva de la Anigp-T.V. han mantenido una reunión urgente con Doña Marisa González (Directora Gral. De Medios Comulación), Don Javier Conde (Coordinador General de Seguridad), Don Emilio Monteagudo (Inspector Jefe de Policía Municipal), Don Raúl Castillo (Director Adjunto Medios de Comunicación) y Don Rafael Labran (Jefe de Fotografía).

En dicha reunión, la ANIGP-TV ha planteado los problemas que afectan actualmente al colectivo profesional de informadores gráficos en su trabajo diario en la calle, con especial preocupación, por parte tanto de ANIGP-TV como Ayuntamiento, en referencia a los hechos ocurridos la semana pasada, conocidos por todos.

El pasado viernes 25 de julio, la ANIGP-TV se reunía con carácter de urgencia con los Jefes de Fotografía y responsables de áreas gráficas de los principales periódicos de tirada nacional; Miguel Berrocal (ABC), Ängel Casaña (El Mundo), Ricardo Gutiérrez (El País), Eduardo Méndez (La Gaceta), Juan Ramón Puyol (La Razón), Emilia Gutiérrez (La Vanguardia), David Castro (El Periódico de Catalunya), Jon barandita (Público), Ángel Díaz (Agencia EFE), Victor Caivano (Agencia AP), Sergio Pérez (Agencia Reuters), Juan Manuel Bueno (Diario Marca) y Juan Carlos Tirado (Diario As). En esa reunión, se manifestó la preocupación del colectivo y el compromiso de buscar soluciones a la realidad que hoy día sufre en la calle el informador gráfico, así como la necesidad de tener a la ANIGP-TV como representante del colectivo ante las instituciones.

Las inquietudes surgidas después de las reuniones mantenidas por la Asociación durante la última semana con los Responsables de Fotografía así como con la reunión celebrada el pasado miércoles con la nueva Junta Directiva de FAPE, han sido trasladadas a los responsables municipales.

Queremos hacer constar la buena disposición y voluntad por parte de las autoridades municipales a las cuestiones planteadas donde en ningún caso se pretende desacreditar la labor de la Policía Municipal de Madrid.

La primera decisión que sale de esta reunión para intentar resolver los problemas planteados, es el compromiso de ambas partes a la realización de unas jornadas de trabajo para el mes de Septiembre, en las que se plantearán los problemas cotidianos del informador gráfico profesional.

Por ambas partes se convocará en estas jornadas a los Responsables de Sección de Fotografía, Fotógrafos profesionales, Policías Municipales, Jueces, Abogados, Bomberos, Samur…

Estas jornadas culminarán con la elaboración de un documento interno, que pretende servir como procedimiento de actuación con derechos y deberes al que se comprometen ambas partes a respetar.

Desde hoy hasta el mes de Septiembre, Ayuntamiento y ANIGP-TV trabajarán conjuntamente en la elaboración del borrador que culminará con la realización de las citadas jornadas de trabajo.

http://www.anigp-tv.com/index.php?view=article&id=129:reunion-ayto&format=pdf

Estabilizador casero

Funcionar no se si funcionará, pero desde luego mas barato que un estabilizador tradicional es.

¿Se han aprovechado de nosotros?

Leo hoy el editorial de La Gaceta, veo ayer su portada, la doble de La Razón, noticias en los medios digitales y me pregunto si los medios han aprovechado el plante al presidente para dar caña al Gobierno. La respuesta es si.

El plante fue algo en caliente, improvisado, con una buena intención pero tal vez una mala forma -era el momento pero tal vez no el mejor lugar- y que cumplió su cometido -Gallardón y Manuel Cobo se han enterado del tema y ayer hablaron con algún fotógrafo para preguntar que había pasado-. Sin embargo leyendo algunos medios parece que el mismo ZP ha estado dándonos ostias con un palo el ultimo año. Algunos se equivocan, otros directamente se han inventado la realidad.

La detención de Jesus fue la gota que colmó el vaso lleno de abusos policiales, pero no por eso significa ni que se haya terminado la libertad de prensa ni que la seguridad presidencial sean una panda de maporreros.

Cierto que cada dia trabajamos peor, que cada día nos ponen mas trabas y tenemos mas amenazas de denuncia y detención, pero eso es algo que hemos sufrido -y sufrimos- tanto en el Gobierno, como en el PP, el PSOE y cualquier organizador de evento con delirios de grandeza.

Moraleja: en el próximo plante tendremos que emitir nota de prensa.

Fotografiando baile

Hace unas semanas me tocó trabajar como fotero oficial del programa Mas Que Baile. Trabajar en la tele tiene sus particularidades, pero cuando eres el fotógrafo oficial y encima el programa es en directo la cosa se complica.Lo peor de todo es que piden cientos de fotos, no hablo figuradamente, creo que les di unas 400 mas dos DVD de brutos, y encima -no se porque extraña razón- hay que darlo en mano, no se puede mandar por ftp. Alguna razón habrá.

Te citan en los estudios media hora antes de que el programa empiece, pasas todos los controles y una vez dentro ya eres libre, puedes moverte por donde quieras sin molestar a nadie, que alli eres el ultimo mono. Lo primero que haces

es ver el plató, preguntar por donde te puedes mover y cuando -la respuesta fue: no te puedes mover-. Luego preguntas cuantos bailes hay y cuantos cortes de publicidad, y lo que duran preguntas donde está Edurne y cual es su telefono... para hacerte tu planning mental. Hay que hacer a Pilar, y solo se la puede hacer en las pausas, pero en las pausas habla con el regidor, hay que hacer al jurado, pero el jurado en cuanto empieza el intermedio se larga a fumar o a hacer vaya usted a saber que...

En Mas que baile, por suerte -o por desgracia- habia muchas fotos que hacer, fotos decentes, mas o menos bonitas -si es que una foto con Belén Esteban puede ser bonit

a-, eso si, había que hacerlo todo: los bailes, claro, pero también los previos, las coñas, los momentos cómplices, los descansos, el jurado, los vestidos de Pilar -menos mal que ese día solo sacó uno-, el ambiente, bambalinas... todo.

Realmente no es un trabajo difícil, aunque si es verdad que muchas fotos se van a la basura, unas por brillos -el suelo refleja que es una barbaridad-, otras por compañeros cámaras realizando su trabajo, otras por movimientos demasiado rápidos, otras por pusturas un poco... en fin, lo de siempre pero en un espacio cerrado durante mas de tres horas practicamente sin parar.

Cuando acabas, a eso de la una o mas de la madrugada toca volver, descargar gigas y gigas de fotos y ponerse a editar sabiendo que no puedes dejarlo enviado por ftp, que a las ocho hay que estar en los estudios para dejar los discos. Un coñazo.

Pero sabéis que es peor, que cuando salí de los estudios de Tele5 en Villaviciosa dije adiós a la vigilante, y cuando fui a los de Fuencarral el día siguiente a las ocho, la misma vigilante ya estaba allí haciendo un nuevo turno.

Detenido un fotografo de La Razón

Aun los detalles no están claros. Lo que sabemos es que un compañero fotógrafo del diario La Razon fue detenido anoche acusado de un presunto delito de agresion a un policia municipal. El fotografo, en realidad, solo realizaba su trabajo tomando fotografias de ambiente en las cercanias del Bernabeu, donde se habia instalado una pantalla gigante para ver el partido de la seleccion nacional. Segun cuentan testigos presenciales, el fotógrafo tomo imagenes de una detencion, pero fue conminado por un policia para que dejase de hacerlo, agarrandole la camara para que no pudiera realizar su trabajo. El fotografo, por supuesto, se negó a dejar de fotografiar y acto seguido fue detenido, engrilletado y trasladado a los Juzgados de Plaza de Castilla, de donde ha salido aproximadamente a las tres y media.
Edit: Plante de fotografos al Presidente por la detencion de nuestro compañero.

Edit 2: añado la version del fotografo, Jesus G. Feria, en declaraciones a la web de la ANIGP-TV

..”desde la ubicación que yo mantenía, me percaté que que miembros de la UIP iba a realizar algunos cacheos a varios aficionados. Cuando me dispuse a fotografiar dichos cacheos, un Policía Municipal me empujó sin previo aviso, increpándome y ordenándome que dejase la cámara. Obviamente intenté identificarme y enseñarle la acreditación y le requerí al agente su número de placa. En el tiempo que duraba mi identificación, tomé de nuevo la cámara y continué mi trabajo, hasta que sin mediar más, resulté agredido por el agente municipal, quien me clavó el bolígrafo en el pecho y me dio un porrazo en un brazo..."

No es una rueda de prensa, es un anuncio

Atención a la imagen que me envía mi colega Paul White en una rueda de prensa de un jugador de la selección española de fútbol en una rueda de prensa.

Entiendo que la publicidad da pasta, pero hay que empezar a cortarse un poco. Esto ya no son ruedas de prensa, son anuncios largos donde quien diga que es lo de menos...

Dentro de poco los jugadores llevaran una pantalla en el pecho con anuncios, como los teletubbies.

Ni por todo el oro del mundo

Leía hace unos días el reportaje de Ivan Sánchez sobre las fotos más caras de la historia, y no daba crédito a las cifras que en él se manejan. Siempre que me toca valorar económicamente una imagen fotográfica me dan sudores fríos. ¿Valorar en cuanto a calidad técnica? ¿En función de criterios artísticos? ¿O quizás históricos? ¿Valoramos en euros o en cariño? ¿En euros o en dólares?

En mi mundo fotográfico, el de la imagen de prensa, valoramos las fotografías generalmente por tiempo. En realidad, da igual que hayamos estado cómodamente sentados en un banco fotografiando el tráfico de la calle o que nos hayamos colado en una manifestación de ultras camuflados con una peluca: el trabajo lo valoramos por el tiempo que tardamos en hacerlo, no por su calidad ni su dificultad. Es una forma bastante bruta de hacerlo, lo sé, pero de momento es la menos mala de las que hemos encontrado que nos satisfagan a todos.

Lo que es seguro es que nuestras fotos, por muy formidables que sean, jamás se venderán por tres millones de dólares. Ni de euros. Ni siquiera por tres millones de granos de arena.

---

Nuestras fotos, por muy formidables
que sean, jamás se venderán por
tres millones de dólares

El "ranking" que nos ofrecía QUESABESDE.COM es de auténtica risa, por no decir llanto. Un servidor, que tiene auténticas dificultades para cobrar por algunas de sus fotos, no sabe si cortarse las venas o dejárselas largas ante tal despilfarro.

A diario veo cómo fotógrafos cruzan medio mundo -o el mundo entero-, se suben a montañas, se sumergen hasta el fondo del mar, se la juegan ante animales salvajes o animales más salvajes que empuñan armas… y aun así tienen autenticas dificultades para vender su material. Fantásticos ases fotográficos que ponen en peligro su vida para inmortalizar los lugares más peligrosos del mundo tienen que pegarse con editores de hasta el diario más segundón para poder publicar sus fotografías. Y si hay suerte, cobrarlas.

Entiendo que hay determinadas fotos que, carentes de valor estético, son importantes por su valor histórico; son piezas de colección de gran importancia y representan para los fondos estatales de cualquier país un valor que escapa a lo meramente económico. Pero, nuevamente, el arte vuelve a utilizar criterios a la hora de desembolsar dinero que me sobrepasan.

Y es que hay casos y casos. Siempre estaré en contra de quienes consideran absurdo pagar por una fotografía porque apretar un botón no vale dinero, pero debo estar en contra también de un tipo que paga más de tres millones de dólares por la foto de un supermercado o la foto de la foto -sí, tal como suena- de un vaquero a contraluz blandiendo un lazo. Ni metiéndonos entre un terrorista y el presidente de Estados Unidos para hacer la foto de la bala en el aire van a pagarnos más de tres millones de dólares.

Cuando alguien eleva -o quizás degrada- una fotografía a la categoría de arte es para echarse a temblar. Repaso la lista y la vuelvo a repasar, y salvo dos o tres excepciones, sigo intentando averiguar qué demonios tienen esas imágenes para valer lo que dicen que valen.

---

En PHotoEspaña hay algún que
otro artista cuyo principal mérito no es
hacer buenas fotos, sino convencer
al resto de que lo son

Fotógrafos que incumplen todas las normas de la mínima estética fotográfica, sin talento alguno, tienen todas las puertas abiertas para exponer, publicar y editar sus porfolios. Es una generalización, cierto, pero ejemplos los hay a decenas, y es por cosas como éstas que tengo al llamado arte fotográfico en muy baja estima.

Ahora que PHotoEspaña está en plena inauguración, hemos tenido ocasión de ver mucho "arte". Y aunque me reservaré la opinión sobre este tema, sí he podido certificar que, como en años anteriores, entre auténticas joyas fotográficas hay algún que otro artista cuyo principal mérito no es hacer buenas fotos, sino convencer al resto de que lo son.

Publicado originalmente en Quesabesde.com

Rock in Rio, un nuevo desproposito de organizacion

Parece mentira que un evento de tan alto calado como el Rock in Rio tenga un gabinete de comunicación tan chapucero.

La semana pasada me tocó ir. Y no era una decisión improvisada, no. La organización de prensa obligaba a acreditarse con bastante antelación, firmar una serie de documentos comprometiendote a no hacer determinadas cosas con las fotos -como si las agencias controlasen eso- y recoger los pases en unos días concretos. Hasta ahí, mas o menos bien.

Los problemas surgieron ya allí. Amen de no tener una sala de prensa lo bastante grande, cuando la cosa empezó a rodar se dieron cuenta de que había demasiada prensa acreditada y demasiados fotógrafos para el foso.

El primer concierto ya fue de tela. Llego al recinto, voy al foso y me impiden la entrada porque me falta una pegatina... ¿pegatina? ¿quien lo dice? Resulta que para evitar que se colasen en el foso demasiados fotógrafos alguien decidió, sin avisar, que había que recoger una pegatina para complementar la acreditación. Lo gracioso del tema es que la mujer que las daba estaba dentro del foso y dentro del foso no podía pasar porque no tenia pegatina. Conclusión... me comí el primer concierto.

Cuando pude localizar a la mujercilla de las pegatinas no hubo problemas... me la dio sin mas, de modo que el resto de la noche se trabajó mas o menos bien.

Lo jodido vino el sábado.

El sábado estuve currando por la tarde hasta las nueve. Como me temía movida llame a mis compis que ya estaban en Rock in Rio y pregunté por las pegatinas famosas... en efecto, otro día con pegatinas. Llame a otro compañero y le pedí que preguntase a prensa si a mi medio le correspondía pegatina... y la respuesta fue que si, que sin problemas.

De modo que salí pitando para la ciudad del rock para hacer el concierto de Riahana. Llego, voy a prensa y oh sorpresa... no hay pegatinas. La respuesta: un fotógrafo por medio ¿y eso...? ¿desde cuando?

Pues no se sabe muy bien desde cuando, porque no lo avisaron, pero lo que está claro es que este gabinete de comunicación no se entera. Primero porque no es lo mismo un medio local que una agencia internacional, segundo porque no es lo mismo un medio que un grupo mediatico.

Por eso sucede que agencias tan insignificantes como Reuters o Getty solo tengan un pase -los mismos que medios tan importantes como el Hip Hop Nation- o que grupos como Hachette tengan mas de uno porque se acreditan como revistas independientes a pesar de ser todas del mismo grupo.

Lo único que se es que fui desde Madrid hasta Arganda para nada y encima pasaron de mi cuando les pregunté que cuando habían avisado de eso.

Hoy, por fin, los inútiles de este gabinete espabilan y envían un listado de medios -y academias de fotografía- con acceso al foso. al menos este sábado no iré para nada.

El año que viene, panda de inútiles, a ver si cribáis un poco mas las acreditaciones.

¡Animo! siempre se puede hacer peor...

En Universal Music se esfuerzan por demostrar que los fotoperiodistas madrileños somos la ostia.

No contentos con meter a cincuenta donde dificilmente caben veinte...

No contentos con poner un photocall en sol y sombra...

No contentos con traer a una ¿actriz? con la expresividad de una patata...

¡Ahora nos ponen columnas en medio!

Gracias universal por esa confianza que depositais en nosotros.

El Mundo sigue cubriendose de gloria

Si en el anterior post comentabamos lo nefasto que es para la fotografía mandar a un fotógrafo a hacer vídeo o vemos que ocurre cuando un redactor hace fotos.

La imagen -si alguien la tiene mejor estaré encantado de sustituirla- corresponde a una noticia publicada en el M2, el suplemento de Madrid de El Mundo del dia de hoy.

La firma de la foto es la misma que la firma del texto asi que es de suponer que corresponden a la misma persona. Y visto lo visto, todo parece indicar que ha sido un redactor el encargado de capturar la foto al tiempo que atendia la rueda de prensa.

Y así ha salido... Tres cabezas de asistentes por medio, un fotógrafo delante, el fotógrafo Juan Medina mirando hacia abajo, el resto de hablantes en plan muñeco de Barrio Sesamo... Una autentica vergüenza de fotografia, y mas si tenemos en cuenta que ilustra la noticia de una exposición fotográfica de, nada menos, Juan Medina.

En fin, que El Mundo en general y su sección gráfica en particular siguen echando paladas sobre la profesión de fotoperiodista. Y así nos va.

Y lo que tenia que pasar... pasó

Era cuestión de tiempo. Mandar a un fotógrafo a hacer vídeos, a un redactor a hacer fotos o a un operador de cámara a hacer textos solo tenia un final: que alguien, en algún momento, se comiese el tema del día. El que mucho abarca...

La foto que veis arriba fue publicada en El Mundo el pasado sábado, la firma la Agencia EFE, el fotógrafo de El Mundo, profesional como el que mas, cumplía ordenes y grababa vídeo fuera de la zona de fotógrafos. Cumplía ordenes, pero igualmente se llevo, dicen, una bronca por no tener la foto.

Hacer toros no es como hacer fútbol. En la plaza los fotógrafos suelen estar todos juntos en el mismo sitio, y la técnica consiste básicamente en tirar ráfagas. No se trata de seguir un balón o prestar atención a 22 jugadores. Aquí hay un toro y un torero, y si te comes la foto es porque no estas atento o porque estas a otras cosas.

Aunque lamento que el compañero de El Mundo se llevase una bronca -máxime cuando no fue culpa suya- espero que esto se repita mas veces, tantas como sea necesario para que los que mandan se den cuenta de que no se puede estar al plato y a las tajadas.

Otra de esas situaciones hipoteticas

Un fotógrafo, A, periodista de profesión, es contratado para ser el fotógrafo oficial de un acto.
El fotógrafo A va a ese acto y descubre horrorizado que está a punto de quedarse sin batería en la cámara.
El fotógrafo B, también periodista, se acerca a cubrir el mismo acto.
El fotógrafo A le cuenta el problema de las baterías al fotógrafo B.
El fotógrafo B le dice que sus baterías no son compatibles.
El fotógrafo B hace un par de fotos al acto para salvar el tema, y le ofrece al fotógrafo A intercambiar los cuerpos de cámara ya que la siguiente información es una foto de un edificio que se puede hacer con muy poca batería.
El fotógrafo B se marcha a fotografiar su edificio, pero cuando esta llegando tiene un accidente y se le cae la cámara que le había intercambiado el fotógrafo A.

Y ahora la pregunta ¿Debe el fotógrafo B pagarle la reparación de la cámara al fotógrafo A?