Fotografiando música de cámara

Nunca había fotografiado música de cámara, y mucho menos durante un concierto. Es terrible.

La gran ventaja que tenemos en prensa cuando fotografiamos conciertos u obras de teatro es que o bien lo hacemos durante un ensayo -y entonces el ruido no importa- o que el propio concierto hace mucho ruido, y entonces nuestros clicks no se oyen, pero fotografiar música de cámara es otro mundo, porque se oye todo, y encima si estas en pleno estreno... la gente te perdona la vida.

Pues hace un par de semanas tuve que ir al concierto que daba el gran Lang Lang en Madrid. El auditorio estaba lleno y con la acústica tan particular que tiene todos mis clicks retumbaban como si se acabase el mundo antes de empezar el concierto.

Pensé -quien me mandaría pensar- que con la música del piano -que era el único instrumento- la cámara no se escucharía... error, se escuchaba y mucho. De hecho cada disparo provocaba en el publico una reacción cual ola brasileña que hacia girar decenas de cabezas en dirección a mi cámara, cabezas con miradas mortales que sentía como me perdonaban la vida.

Tenia dos opciones: una esperar a los golpes de piano para disparar y dos esperar al cambio de canción. El problema de la primera es que no conocía la melodía que interpretaba Lang Lang, asi que los altos me pillaban fuera de juego siempre. El problema de la segunda es que se perdían todos esos matices que el pianista tenia cuando tocaba.

Al final no me quedó otra que esperar a los aplausos y confiar en que las primeras tomas que hice mientras tocaba fueran suficientes. Tuve suerte y lo fueron... pero joder, que mal rato que pasé.

El nuevo (otra vez)

Este de aqui arriba es mi nuevo compañero de prácticas... aunque ya lleva casi un mes de puteo. Se llama Luis y espero que lo de la foto se le de bien, porque le he oido cantar y como se tenga que ganar la vida con la musica va a pasar muuuucha hambre.

Se aceptan sugerencias de puteo trabajo :P

El Mundo sigue machacando a sus fotógrafos

La Inspección de Trabajo ha requerido a Unidad Editorial Información General [EL MUNDO] a que reponga en sus funciones de fotógrafos a Carlos Barajas y Javier Martínez, quienes, tras haber ganado su denuncia contra la empresa, fueron incorporados a la plantilla pero no para hacer fotografías sino en el departamento de preimpresión. El Comité de Empresa dijo entonces que ese cambio de tareas era una represalia porque habían presentado una denuncia y la Inspección da ahora la razón al Comité de Empresa.

Estos compañeros y otros seis fotógrafos han trabajado para EL MUNDO y otras publicaciones del grupo durante muchos años –algunos desde la fundación del diario, hace 21 años–, a plena dedicación, pero la empresa se negó a incluirlos en la plantilla pese a las reiteradas peticiones del Comité.

Ante esa negativa presentaron una demanda y, en febrero de 2009, una juez sentenció que existía una «relación laboral» entre ellos ocho y la empresa, por lo que deben formar parte de la plantilla. La empresa recurrió y volvió a perder: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmó esa sentencia.

Como represalia, la empresa dejó de encargarles trabajo, los sustituyó por otros colaboradores y les prohibió la entrada en el edificio.

Hace unos meses, la empresa llegó a un acuerdo con tres de ellos y los indemnizó; otros dos están pendientes de una nueva denuncia y tres fueron incorporados a la plantilla: uno para realizar vídeos y dos en preimpresión, para un trabajo que no corresponde a su categoría de redactores gráficos.

El inspector de Trabajo, delante del Comité y de los abogados, afirmó: «Este comportamiento es digno de un cacique que tiene cinco trabajadores y se enfada con ellos, pero no de una gran empresa como EL MUNDO. Deberían depurar responsabilidades contra quien haya adoptado esta decisión».

«EL MUNDO no puede jugar con represalias para intentar así llegar a un acuerdo y pagarles menos indemnización. Me parece absolutamente indigno que una gran empresa actúe así», añadió.

«Los trabajadores tienen derechos y pueden reclamarlos, no queremos trabajadores miedosos, sino con dignidad», continuó.

La Inspección ha constatado que la empresa ha cometido infracciones con estos trabajadores, relacionados con los pagos a la Seguridad Social, y pondrá una sanción que puede ir desde 6.000 a 60.000 euros dependiendo de que continúe o no la represalia contra los dos fotógrafos.

Una vez más, el Comité lamenta que algún responsable de la empresa se haya empecinado en represaliar a unos fotógrafos de reconocido prestigio sólo porque han ejercitado su derecho de acudir a los tribunales. Esta actitud empresarial ha costado ya mucho dinero y todavía costará más. Sorprende que, en una época de crisis como la actual, la dirección de Unidad Editorial Información General permita estas decisiones que, además de ilegales, autoritarias y fuera del mínimo sentido común, son muy caras.

Comité de Empresa de Unidad Editorial Información General [EL MUNDO]

Quesabesde.com Cumplimos el noveno año

Casi una década ha transcurrido desde que a principios de siglo QUESABESDE.COM diera sus primeros pasos on-line. Nueve años en los que este medio ha informado sobre la actualidad del mundo de la electrónica de consumo, y muy especialmente de todo aquello relacionado con la fotografía. Consolidado desde hace tiempo como medio de referencia en este sector (gracias a un exigente público cuya fidelidad no tiene precio), las cifras siguen estando del lado de QUESABESDE.COM, que encara los últimos 365 días hacia su primer decenio de existencia con optimismo.

Así, entre los meses de enero y septiembre de 2010, QUESABESDE.COM ha registrado una media mensual de 610.916 usuarios únicos, según la auditora OJD Interactiva. Los usuarios registrados a los servicios de la web son ya 95.433 (cantidad resultante tras un proceso de eliminación periódica de miles de cuentas de usuario inactivas), con una media mensual de 869 adhesiones en lo que llevamos de año.

¿Quiénes y cómo somos? Para celebrar la efeméride, el equipo de QUESABESDE.COM ha descubierto su rostro.

La cifra de suscripciones al boletín de información semanal se acerca también al umbral de las 100.000 (94.416, en el momento de redactarse esta información), habiéndose contabilizado a lo largo de 2009 una media mensual de 893 nuevos suscriptores.

También la participación en apartados como el de las opiniones de usuario los guarismos son favorables: 2.330 opiniones sólo de cámaras fotográficas se publicaron en 2009, situándose la media de 2010 hasta septiembre en 165 nuevas opiniones al mes.

"Mundo móvil", y próximas retos

Sin duda una de las mejoras más destacables del QUESABESDE.COM de 2010 ha sido el impulso que ha recibido la nueva sección "Mundo móvil", que con Lucas Laó al frente ha situado el punto de mira editorial del medio en los smartphones, los tablets y otros dispositivos de bolsillo que cobran cada vez más importancia en el ecosistema de la electrónica de consumo.

"Cómo la hice", un proyecto surgido a principios de año de la factoría de Exartia Media y en constante crecimiento, ha nutrido también de contenido las páginas de QUESABESDE.COM.

Si bien diez años en Internet son prácticamente una eternidad (Facebook cuenta apenas con seis años de vida, aunque hasta hace cuatro el registro no estaba abierto a todo el mundo), queda todavía mucho camino por recorrer. Y en este sentido, QUESABESDE.COM tiene planteados importantes retos para 2011.

http://www.quesabesde.com/noticias/quesabesde-noveno-aniversario,1_6922

¿Y quien hace posible todo esto...?

Uno de tres

[C&P] El periodista de DIAGONAL y Latino, Eduardo León, ha comparecido hoy en los juzgados de primera instancia de Madrid por la denuncia interpuesta por la Policía Nacional por una presunta falta de desobediencia.

Después de escuchar los testimonios de los funcionarios y del propio León, la Fiscalía ha solicitado la libre absolución del acusado, al no quedar demostrado que León desobedeciera las órdenes de los agentes de seguridad el día en que se produjeron los hechos. Por su parte, la defensa del fotoperiodista ha solicitado igualmente la libre absolución, y la devolución de la tarjeta de memoria que le fue intervenida al acusado, así como dejar constancia de encontrarnos ante un supuesto de limitación de la libertad de información.

Este es el primero de tres juicios que este reportero gráfico afronta en los próximos meses. En los tres casos, León fue retenido cuando realizaba su trabajo. Durante los últimos meses, los fotógrafos de DIAGONAL han documentado la persistencia de las redadas de inmigrantes en lugares de tránsito como intercambiadores de transporte, plazas y calles. Un fruto de esta labor puede verse en la exposición Fronteras Invisibles, que hasta el 31 de octubre se exhibe en el Ateneo Republicano de Vallecas.

http://www.diagonalperiodico.net/La-Fiscalia-pide-la-libre.html

Indignación... pero aquí no ha pasado nada

Vengo, para variar, cabreado. Hoy tenia un tema la una y veinte, en el Palacio de Viana. Moratinos se reunía con un tipo, había mudo y rueda posterior. Llego a la una, pasamos el control y nos hacen esperar. Al rato nos hacen pasar a la sala de prensa y nos hacen esperar... al rato, ya casi la una y media, veo como el cámara de TVE, creo, sale corriendo de la sala escaleras para arriba. Salgo y miro a ver que pasa... aparece una compañera y me dice que suba corriendo, que el mundo esta siendo ahora... ¿Como que ahora, si hay gráficos abajo?

Subo al lugar del mudo y, en efecto, salían ya los cámaras de hacer el mudo. Nadie había avisado, simplemente recogieron a los cámaras que estaban fuera de la sala y ni se molestaron en mirar dentro. Me cabreo, claro, y pregunto como es posible tanta falta de profesionalidad... nadie sabe nada, una me dice que por qué estaba en la sala de prensa, otro que como no he visto que mis compañeros se iban... vamos, pasándose la pelota de unos a otros. Ya ni se disculpan con palabras falsas... ahora encima la culpa es nuestra.

Cuando ya habían salido las teles me preguntan si quiero hacer la foto. He dejado la cámara en la silla y les he dicho que no, que si a ellos no les interesaba la foto, a mi menos.

Tanta gente en el paro y tanto incompetente en los gabinetes de prensa.

Recreando

Antaño en televisión se estilaba mucho hacer con actores un hecho real para que las noticias tuvieran mas chicha. Se llamaban recreaciones. Un tipo se disfraza de tal, otro hace de víctima y así, facilmente, el espectador se entera de un plumazo de la noticia; mucho mas fácil que contarlo.

En prensa gráfica a veces se hace, no muchas, pero se hace. La última me la encontré hace un par de semanas en el diario El Mundo, es la pagina de abajo.

Os leo el pie de foto por si no se ve bien: 'Simulación de un 'hacker' realizando un ataque como el de ayer'.

¿Saben aquel dicho de 'no dejes que la realidad te estropee un buen titular'? Pues esto debe ser lo mismo.

Porque claro, un hacker, tal vez en gallumbos en su casa, con la mesa llena de restos de comida... no es un hacker. O tal vez con traje y corbata, recién salido de su trabajo de día... tampoco es un hacker. O tal vez con camiseta y vaqueros, como cualquier tío de al lado... tampoco es un hacker.

No, todo el mundo sabe que el hacker no tiene calefacción en casa y vive en Laponia, como Santa, por eso lleva gabardina. Es hipersensible a la luz, por eso lleva gafas de sol en casa. No quiere dejar huellas en su propio teclado, por eso lleva guantes (y vaya guantes, ideales para teclear). No tiene pasta para un teclado nuevo, por eso le falta la tecla del º/ª ...

En fin... que si, que lo de recrear está bien, pero con un poco de decencia hombre, que si la foto fuera mas amarillista no seria una foto, seria un limón.

Lo de la policía es de chiste, pero no tiene ni puta gracia

[C&P] Via Periodismohumano “La protesta ciclista (convocada por Ecologistas en Acción) durante la jornada de Huelga General desbarató por completo la previsión de la policía. Una masa de ciclista se mueve mucho más deprisa que los manifestantes y que los policías a pie. Vieron sus vehículos bloqueados por las inofensivas bicicletas en el Paseo del Prado, Madrid. El grupo ciclista se partió en tres haciendo imposible el control de la situación por parte de la policía.

© Pedro Armestre

Los fotógrafos trabajamos mirando, también sintiendo y escuchando. Durante unos instantes hice oídos a la conversación telefónica mantenida entre un agente y, tal vez, un superior. El primero afirmaba lo difícil que resultaba neutralizar, retener y retirar de la vía tanta bicicleta. Sintiéndose humillados liberaban su tensión contra diestro y siniestro, sin medir demasiado. Tiraban las bicicletas al suelo con rabia y pisaban sus ruedas para doblarlas. Los ciclistas se habían reído de ellos y no supieron encajarlo”.

Walter Astrada se acercó a la situación y un policía agarró su camara con fuerza intentando arrebatársela. Con la correa enganchada en la mano no pudo quitársela. Seguidamente le agarró por el casco y no precisamente para acariciarlo. Walter se zafo bien de él y continuaron liberando sus rabias contra los ciclistas”.

¿Saben aquel de una que hablaba y no tenia ni idea...?

Me envía Serrucho un post publicado hace un par de días que va como anillo al dedo al post de Elton John qye acabo de lanzar. Se trata del blog The Last Dance, de Elena Cabrera, a quien creo no tener el gusto de conocer, y habla de los fotógrafos de conciertos -no hace distinciones- y de lo mal que lo hacen(mos).Aunque me alegra que por fin haya alguien que hable y que se supone sabe de esto, me apena que parta de premisas erróneas y llegue a conclusiones inevitablemente erróneas. Podría comentar muchas cosas de este post, pero lo mejor es hacerle un fisking y que cada uno saque conclusiones. En negrita cursiva el post original, en letra normal mi respuesta. Mi comentario personal, al final.

--------------------

Después de tantos años trabajando en festivales y en revistas, conozco bien el trabajo de los fotógrafos de conciertos y, mal que me pese esta afirmación porque tengo amigos que lo son, en general lo hacen mal.

Empezamos con empate. De los organizadores de conciertos que

conozco, tambien lo mayoría lo hace mal.

Es muy sencillo hacerlo mal y que parezca bien hecho,

Aquí ya nos torcemos. ¿Como se hace algo mal pero parece bien? Cuando yo hago una foto mal, nunca parece bien. La puedo disimular contando una paranoia metal típica de ArCO, pero sigue estando mal.

y probablemente casi imposible hacerlo bien

Esta frase me deja descolocado. Dice que la mayoría de fotógrafos lo hacemos mal pero nos defiende diciendo que es casi imposible hacerlo bien... ¿Por qué será casi imposible hacerlo bien?

Y digo que es casi imposible porque sólo muy de vez en cuando se encuentran fotos de lo que yo entiendo por una buena fotografía de concierto.

¡Acabáramos! Lo que ella entiende por una buena foto de concierto... ¿y que será una buena foto de concierto para ella? ¿En que basa la calidad de la imagen para calificarla de 'buena'?

¿Qué cosas hacen mal?

1. Confunden la fotografía de un concierto con el retrato del artista.

Ejjjjjj... mal empieza.

Por eso vemos tantos medios planos de señor o señora con un micro junto a la cara

¡Ay! por dios, si una de las cosas que mas odiamos son los puñeteros micros en la cara...

y un instrumento en las manos.

Bien... ehmm... la ultima vez que le pedí a un cantante en un concierto que dejase su instrumento para la foto... ah no, espera, que nosotros fotografiamos lo que hay...

Que ese va a ser el resultado nos lo tememos siempre que vemos una nub

e de objetivos pegados a la posición del cantante en el foso.

Gran deducción: Si el tipo pega el morro al micro, no suelta la guitarra, y no nos podemos mover del foso...

2. Creen que la foto del concierto es su foto desde el foso.

Yo no creo nada. Solo hago lo que me dejan desde donde me dejan. Ojala hubiera podido hacer un tiro cenital en el concierto de Elton John, o utilizar un angular disparando pegado a los pies de Bono, o Madonna preparándose entre bambalinas antes de salir... pero no... no hubo opción de hacer eso.

Pero el público que va a un concierto no lo ve desde el foso.

Ya... ¿y? el publico del Bernabeu tampoco ve el fútbol desde la banda y y

o hago las fotos desde allí... a ver si va a resultar que ahora tenemos que valorar lo que ve el publico para hacer el trabajo...

La posición privilegiada del fotógrafo en el foso falsea la imagen.

¿Privilegiada? Si es un privilegio estar en un lugar donde meten a doce y caben cuatro, donde hay cámaras de tele y vigardos de seguridad que no te molestan, donde los fans te tiran agua porque no ven y donde el escenario esta tan alto que en todas las fotos al artista se le ven los mocos... No obstante repito: me pongo donde me dejan, no donde quiero.

Crea la representación de un concierto que no existió para nadie

Pedazo de paja mental. A ver si ahora el punto de vista va a condicionar una existencia... esta mujer no se entera de que nosotros nos ponemos donde nos dejan, no donde yo quiero. Pero vamos, aun así... ya estoy viendo la oleada de mails protestando contra las retransmisiones de la vuelta y esos planos desde el helicóptero... ¡que esa carrera no existió para nadie!

ya que ¿par quién toca el grupo, para el público o para el fotógrafo?

Por fin una pregunta interesante. El artista debe tocar para el publico, pero no estaría de mas que durante los breves minutos que los fotógrafos estamos allí tocase mitad y mitad, porque si el concierto lo ven 50.000, mi foto del concierto la van a ver 5.000.000. Pero aun así, si a mi me dejan trabajar, que el artista haga lo que quiera, que ya me lo curraré yo. El problema es que ni comen ni dejan comer.

3. Crean una luz falsa

Podría daros aquí un cursillo de culminación y teoría cromática, pero me limitare a decir que no, que ni creamos ni dejamos de crear. Y añado que a veces el que iluminó se lució...

Usar el flash (además de estar prohibido en muchos casos)

Si esta prohibido está prohibido. Esto no se a que viene. Si alguien usa el flash y no dejan, golpe de remo. Ahora, me mola que a nosotros nos prohiban el flash pero en primera fila tienes seis mil flashes ahí, taca, taca.

es una aberración

Bisbal si que es una aberración.

pues elimina toda la información concerniente al espectáculo de luces.

Este es un claro ejemplo de hablar sin saber. Yo uso el flash a diario y no elimino nada, como mucho combino luces. Esta mujer debe ser de las que tira a 1/500 F22 ISO 100 y da pelotazo... A veces el flas

h te soluciona la papeleta en un concierto, especialmente en aquellos cuya iluminación es mala.

A menudo hay un técnico de luces e incluso un diseño pensado y dedicado para ese concierto en concreto.

Ningún problema con esto. Bueno si, que en lugar de 'a menudo' debería ser 'siempre'.

El flash no considera la iluminación como parte del show, pero sí que lo es.

Esta frase no la entiendo y no se a que viene.

Por otro lado, forzar la exposición par que entre más luz de la que vemos en el público, causa un efecto parecido al flash, no tanto como aquello, pero va en la misma línea

No acabo de entender tampoco que quiere decir con esto... ¿no solo me dicen donde y cuando puedo fotografiar, sino que también me van a decir que sensibilidad, obturación y diafragma debo poner? ¿Clave alta o clave baja? ¿Temperatura de color obligatoria? Por favor...

A veces vemos fotos de concierto, sin flash, en los que parec

e que hubiera luz natural en la sala.

Aceptando que esto que dice es cierto y asumiendo que ese tipo de culminación no es la que hay en sala... ¿cual sería el problema?

4. Se olvidan de los detalles.

No, no nos olvidamos de los detalles. A veces hay y los hacemos, otras no los hay, otras no se publican, otras no tenemos tiempo y otras no nos interesan.

Los fotógrafos suelen pensar (porque piensan en lo que quedará bien en la página de la revista, la foto que le gustará a su redactor jefe, que no estuvo en el concierto) que lo importe es la expresividad del rostro del cantante.

Bueno... nos vamos acercando. Al menos esta mujer sabe que tenemos unos jefes y que ellos son los que firman para que me paguen, y que normalmente yo hago lo que ellos quieren que haga, no hago lo que yo quiero. Eso en el país de la piruleta se puede hacer, pero en el mundo real somos curritos y punto; yo puedo sugerir u opinar, pero al final el que manda es otro. En cualquier caso esta mujer vuelve a equivocarse, a mi me gusta mas que haya movimiento de cuerpo que expresividad en la cara. Prefiero brazos levantados, gestos o tensión en el cuerpo que otra cosa, pero eso es opinión personal.

. Pero el público nos fijamos en otras cosas,

Insisto. No me importa lo que haga el publico. Si tuviera que hacer todo lo que llama la atención al publico...

buscamos siempre los detalles: como coge uno la guitarra, las pegatinas que lleva, dónde están los set list, cómo se comunican entre sí los miembros del grupo, cómo se comunican con el técnico, los gestos cuando algo va mal o va bien, la ropa que llevan, el calzado, el movimiento.

Acabáramos... y yo que cuando voy a un concierto canto, bailo, salto, berreo... la próxima vez lo tengo claro. Me sentaré en mi sillón, ajustaré mi monóculo y me delitaré de como el Oboe cambia de tonalidad cuando la grasa de los dedos del artista mancha sutilmente las delicadas piezas de cobre pavonado.

El ojo del espectador no para de moverse pero nunca busca el plano general, sino ochocientos detalles por todo el escenario.

Insisto. Me importa un huevo el publico y cuando yo soy publico espero que a los fotógrafos les importe yo un huevo.

5. Se olvidan de la sala.

No es que nos olvidemos, es que nunca la tuvimos en cuenta.

Un concierto se distingue de otro de una gira por su emplazamiento y por su público.

Capitan Obvius al rescate.

Así que es importante que veamos dónde se produce el concierto,

No. Eso no es importante.

qué tiene de especial, cómo interactúa el grupo con la sala,

Eso, como mucho, para el redactor. Faltariá que también tuvieramos que hacer un repor de la sala...

o cómo puede estar influyendo su acústica en la música.

Venga va, ya he pillado que este post es de coña... ¿de veras dice esta mujer en serio que a un fotógrafo le tiene que importar como afecta la acústica de la sala a la música del artista...? ¿Me llevo un diapasón junto al flash...?

6. Se olvidan del público. Decía que cada concierto es diferente, también, por su público.

Yo, personalmente, intento olvidarlo cuando se acuerdan de mi familia o me tiran cosas porque no ven... pero no, no nos olvidamos de el. El problema es que a) solo pasamos al foso cuando empieza el concierto y no hay tiempo para publico y b) solo tenemos acceso a la primera fila de publico.

El fotógrafo deja fuera al público, como si no le importara que estuvieran allí,

Bien, veo que lo va pillando...

y en cambio son casi igual de importantes que el grupo a la hora de narrar un concierto

¡el club de la comedia!

Con frecuencia, el fotógrafo de foso se da la vuelta y saca una foto a la primera fila

Lo que dije antes.

Saben que pueden conseguir una foto peculiar, con los fans más fans, peculiares, vestidos para la ocasión.

Correcto.

Pero es una foto de contraposición, no nos habla mucho del diálogo entre público y grupo.

En fin...

Si habéis llegado hasta aquí... felicidades. Después de leer el post lo cierto es que me voy peor de lo que llegué, porque descubro que aparte de hacer mal las cosas, no saben (o no quieren saberlo) que lo hacen mal. Tienen un concepto totalmente equivocado de lo que es el periodismo y confunden la fotografía informativa con la fotografía de opinión. No son conscientes de que por encima de nosotros tenemos jefes y estos también tienen jefes y que normalmente solo publicamos una imagen, no catorce. Este post me parece una sobrada de alguien que dice tener idea pero que realmente no la tiene, que tiene un concepto de la fotografía que es un insulto y que vive en el país de la piruleta, donde uno hace lo que quiere y no lo que puede. Las llamadas a tener en cuenta lo que ve el publico están totalmente fuera de lugar y lo de tener en cuenta la sala es un patinazo que seria de chiste si no fuera porque parece que lo dice en serio.

En fin... que los fotógrafos somos muy malos y lo hacemos mal. Amen.

Nunca digas de este agua no beberé o no se puede organizar peor...

...porque seguro que te sorprenden.

La ultima, el sábado por la noche. Concierto de Elton John. Como sabéis Elton John es pianista, de forma que cuando uno va a fotografiarle espera poderle ver tocar el piano... pues no.

La organización aparte de permitirnos solo una canción -larga, eso si-, nos metió en un foso, con Sir Elton a unos tres o cuatro metros del borde del escenario, sentado y encima con dos pantallas acusticas delante.

Unos diez fotógrafos intentando tomar imágenes de un tío sentado... con objetos delante. Imaginarlo. Si te ibas a la derecha... no se le veía la cara porque le tapaba el piano, si te ibas a la izquierda, solo le veías la espalda, si te quedabas de frente... las pantallas...

Y encima yo, que soy bajito, no le veía desde el foso, tuve que fotografiarlo todo de puntillas y mirando casi a tiendas por el visor, porque no llegaba.

En fin, una cagada enorme de una organización de prensa nefasta a la que, una vez mas, nadie responderá.

Así nos organizamos para una huelga general

Como habréis imaginado cubrir una huelga general no es como ir a una rueda de prensa. En esta ocasión no se trata de ir a un lugar y fotografiar, sino de ir a varios ya previstos y estar prevenido por los que puedan surgir.
Esta es la primera gran huelga con redes sociales, moviles por todas partes, ordenadores portátiles y cámaras digitales a granel, asi que en cierto modo todo debería ser mas fácil.
Lo primero es distribuir a la gente. Aunque cada medio hará lo que crea conveniente lo normal es juntarse varios fotógrafos de distintos medios para evitar altercados y que nadie se quede solo. Si alguien luego quiere su exclusiva allá el, pero lo primero es que no nos abran la cabeza. Seguramente nos coordinemos mediante movil y por mensajes cortos usando aplicaciones como whatsapps y similares. El muro de facebook también será interesante para ver que hay y donde lo hay.
Los fotógrafos de periódicos que lo desean hacen la huelga hoy (para que el periódico no salga mañana) así que mañana, en principio, trabajaremos casi todos. Una parte tendrá turno de tarde, esos van a la manifestación, y otra parte pequeña de mañana, pero además hay que desplegar un turno importante de noche ya que la huelga empieza a las cero horas y seguramente, gracias a las cámaras digitales, algún periódico de mañana salga con la foto de portada de los pirquetes de primera hora de la madrugada.
Este año los sindicatos han facilitado un pequeño mapa con algunos de los piquetes mas importantes, aunque ya son conocidos: Cocheras de EMT, Bases de los servicios de limpieza y ciertos parques de bomberos.
El primer punto de fotografía serán, sin duda, las cocheras de la EMT. El servicio empieza muy pronto y es uno de los pilares del éxito de la manifestación: si no hay transporte los trabajadores no pueden llegar a sus puestos. Calculo que las mejores fotos se harán entre las tres y las seis, segun vayan intentando salir los servicios minimos hacia sus cabeceras. Paralelamente habrá que cubrir mercamadrid, un punto caliente generalmente con altercados y fuertemente protegido por la Policia.
De ahí nos movemos a los hospitales y parques de bomberos. Aquí se pueden conseguir fotos bastante representativas de lo que va a ser la huelga: normalidad o no. Nos dan las siete.
Volamos a los ministerios para comprobar los piquetes de entrada y si los funcionarios (normalmente entran a las ocho) pueden o no pasar a sus lugares de trabajo. Un punto bueno es Nuevos Ministerios, ya que aparte de ser un nudo de comunicaciones de renfe y metro hay tres ministerios pegados. Pueden haber buenas fotos aquí pero hay que tener cuidado porque seguramente los policías no se anden con contemplaciones.
De ahi rapido a buscar un colegio (entrada a las nueve), porsiaca, y de ahi salto a un Corte Ingles, probablemente el de Sol (abren a las diez), donde siempre hay movida. Llamada a las alturas de la redacción para las ultimas instrucciones y descanso.
Cafetito rápido, revisión de las fotos enviadas por si con las prisas nos hemos comido algo interesante y a casa, que entra el turno de mañana.
Esa es la teoría. Ya os contaré como va la práctica.

Fotografos, siglo XX

Lo encontre en el nuca suficientemente leido blog de Xoubanova

¿Alguien traduce?

¿Es cosa mía o lo único que leo aquí es palabreria?

PD: es la nota de prensa del desfile de Miriam Ocariz en pasarela Cibeles.

PD2: ¿Verde liquido...?

Libertad de prensa, libertad de expresión. Basta de abusos

Concentración hoy a la una. Repulsa por una nueva detención a un fotógrafo

El fotoperiodista Edu León fue detenido por la Policía Municipal de Madrid ayer domingo, cuando intentaba hacer fotografías de la actuación policial contra los inmigrantes vendedores ambulantes de Casa de Campo

Le acusan de atentar contra la autoridad y ha pasado la noche en la comisaría. Edu León ya ha sido detenido varias veces este año por ejercer su trabajo sobre las redadas a inmigrantes.

Sus compañeros han convocado una concentración frente a la comisaría [de Moncloa, C/rey francisco 15] hoy a las 13.00.

http://periodismohumano.com/migracion/periodista-detenido-al-fotografiar-cargas-policiales-contra-inmigrantes-ecuatorianos.html

Edit:

Decenas de fotoperiodistas se concentran en Madrid para protestar por el arresto de Edu León. El fotógrafo fue detenido este domingo cuando documentaba el desalojo de vendedores ambulantes en la capital

DAVID MARTOS

Decenas de fotoperiodistas se han concentrado esta lunes en Madrid para protestar por la detención de su compañero Edu León. El arrestado acudió este domingo a la Casa de Campo para documentar la actuación de la Policía durante el desalojo de varios vendedores ambulantes y, antes de comenzar a trabajar, varios agentes de la Policía Municipal le quitaron la cámara. Después, fue conducido a una comisara de la Policía Nacional, donde permanece a esta hora.

Sus compañeros de profesión se han concentrado ante las puertas de la comisaría, custodiada por una veintena de agentes. Fotoperiodistas como Walter Astrada (ganador del World Press Photo) o Víctor Caivano (Jefe de fotografía de AP para España y Portugal) han dejado su cámara en el suelo, ante los policías, en señal de protesta por un arresto que, según ellos, "arremete contra la libertad de prensa". El abogado de Edu León ha informado a los manifestantes de que su defendido va a declarar este martes en los juzgados de Plaza de Castilla.

En las pancartas podían leerse lemas como "arrestar testigos es de mafiosos" o "libertad de expresión". El comunicado repartido en la concentración asegura que León "fue convocado por las personas que conocen su trabajo como fotógrafo y él se presentó allí para realizarlo. El fotógrafo se identificó plenamente con los agentes, pero estos le quitaron todo su equipo fotográfico y empezaron a empujarle". El texto finaliza diciendo que "fue llevado descalzo a la comisara de Moncloa".

Laporta euforico

Lo cuenta el autor de la fotografía.

Yo fui a Barcelona a hacer un ‘24 horas’ [un seguimiento fotográfico de 24 horas de duración] del programa ‘Punto pelota’, sobre el partido Barcelona-Madrid. Hice todos los preparativos previos, el programa… duró hasta las tantas y me dejo reventado, así que me fui a dormir en cuanto pude. Cuando ya estaba en el hotel me llamó un compañero y me contó que estaba en una discoteca y que estaba Laporta en una actitud un poco alegre. Me volví a vestir y me marché para allá. Esto era la una y media de la madrugada.

Llegue a la discoteca y en efecto encuentro al señor Laporta con gente de su directiva. Estaban en una zona, digámoslo así, privada, en un rincón. En ese momento yo no quise hacer ninguna fotografía porque según mi criterio estaba en una zona privada, en un acto privado suyo.

En un momento el decide irse al medio de la pista, abrir botellas de champan y regar a la gente. Hay una persona que se enfada incluso, y curiosamente esta persona es recriminada por la seguridad del local. En ese momento yo decido que aquello ha dejado de ser algo privado y lo ha convertido en un acto público… y decido acercarme a él. Saqué mi camarita pequeña que llevo siempre encima, no un móvil como se ha comentado por algún lado, y le hice las fotografías de frente.

No fue ni un robado ni una fotografía a traición… fue con flash y de frente. Pero no fui el único que la hizo; quizá como yo soy un profesional supe valorar las fotos que estaba tomando pero estoy seguro de que hay gente en Barcelona que también tiene fotos de esa noche, pero es posible que esas fotos en Barcelona no se publiquen nunca… es el poder de los clubs de futbol.

No me esperaba la repercusión que tuvieron estas fotos. Ha sido un año de toda clases de comentarios y acusaciones, y algunas palmaditas en la espalda también. Profesionalmente me ha venido muy bien ya que ha permitido afianzarme en el medio de comunicación para el que trabajo y que, por otro lado, me respaldó muy bien.

Volvería a hacer la foto, y si fuera otro personaje, un político u otro también.

Respeta las normas... aunque no te diga cuales son

Hay una máxima legal que dice que el no conocimiento de una norma no impide su cumplimiento. Uno no puede ir a un lugar de España el que sea y circular a 150 Km/h justificándose en que no conocía esa limitación. Todas las leyes españolas, que me corrijan si estoy equivocado, se publican en el BOE y están a disposción de cualquiera para su consulta. Otro tipo de normas, que pueden no ser leyes estatales, como no fumar en el metro o abrocharse el cinturón cuando el avión despega, también son obligatorias y se pueden solicitar para su consulta a las entidades correspondientes. Es la forma de hacer buena la máxima que decía arriba, si no conoces la norma es porque no te has molestado en buscarla.

Sin embargo en el Congreso de los Diputados eso está por ver.

Desde que Marín se hizo con la presidencia del Congreso las trabas puestas a los fotógrafos son cada día mayores. Buscan -y de esto no tengo pruebas ni dudas- limitar al máximo el trabajo de los fotógrafos para convertirlo en un pool en un futuro cercano. En lenguaje de calle esto significa que el Congreso no quiere que hagamos nuestro trabajo, sino que prefiere que lo hagan sus fotógrafos para poder controlar -como hacen ahora con la señal del hemiciclo- las imagenes fijas que van a los medios de comunicacion.

Cada día tenemos menos espacio para trabajar, cada día tenemos mas seguridad controlándonos, cada día podemos ir a menos lugares del Congreso... la última... pedirte que cumplas unas normas que ¡oh sorpresa! se niegan a facilitar.

Y es que hace unos pocos días ocurrió lo que muchas veces pasa, que un fotógrafo ve algo que considera es fotografiable y lo fotografía, aparece un funcionario/ujier/policía/miembro del gabinete de prensa y te dice que no hagas esa foto no es noticia. Pero hombre, si ni siquiera yo se lo que se le pasa por la cabeza a mis jefes que va a saber un funcionario si algo es noticia o no... Bono paseando por el Congreso puede ser portada para la Gaceta, un diputado fumando donde no debe puede ser portada de Publico, un pleno vacío puede ser portada de El País, un diputado con un numero alto de escoltas puede ser portada de El Mundo...

Lo peor de todo es que en esto que ocurrió hace pocos días se dijo soterradamente a los fotógrafos que ojito, que recordemos que somos invitados -y por tanto nuestra acreditación puede ser revocada- y que nos estábamos saltando las normas de la casa. Los compañeros, aparte de quejarse por amenazas veladas por parte de todos -que en el Congreso parece que todo el mundo manda-, pidieron ver esas 'normas' de la casa para ver si, en efecto, nos estábamos pasando de la raya y, nuevo ¡oh sorpresa!, se negaron a darnos esas normas -también se negaron a enviarlas a las redacciones respectivas- en base a no se muy bien que criterios.

Y ahí seguimos... con un continuo toma y daca donde los fotógrafos día tras día tenemos que dar paso atrás y agachar las orejas por miedo a no poder entrar en el congreso y perder una fuente importante de temas -y por tanto de dinero-.

Y encima tenemos que estar contentos porque no nos ha sustituido un fotógrafo oficial...

La recién creada Asociación Profesional de Policias pide 'oficialmente' la distorsion de las caras de las FCSE

https://www.asopol.org/index.php/component/content/article/39-actuaciones/53-solicitamos-a-los-qmass-mediaq-que-no-publiquen-nuestros-rostros

Me sorprende un poco (para bien por asopol) que haya tenido que ser una asociación nueva y no una mas veterana o un sindicato quien pida esto pero bueno...

Aqui os podeis descargar el PDF de la carta. Aunque está fechada el 15 de agosto y dicen haber enviado la carta a 25 medios y organizaciones yo no he recibido comunicación alguna, siquiera a titulo informativo, por parte de la superioridad en ninguno de los medios con los que trabajo. En la web de la ANIGP-TV tampoco se dice nada.

Consideraciones mías:

-Hay medios que consideran, por libro de estilo, distorsión como manipulación, de modo que no van a distorsionar a menos que lo diga un juez.

-Esto que dicen... "El motivo de ponernos en contacto con ustedes no es otro que darnos a conocer y ofrecerles nuestro máximo apoyo y respeto hacia sus labores informativas [...]" no se lo cree ni el que lo ha escrito.

-Dicen que según la ley: “Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza." a lo que yo respondo... ¿que anonimato requiere un agente que va de uniforme y a la vista de todos... ¿? Si realmente necesitase el anonimato iría de paisano y/o con verduguillo... ¿no?

Así se firma

Es un acto protocolario, casi siempre nimio, pero a veces de gran importancia. Los hay con mas o menos pompa, pero las firmas en fotoperiodismo siempre son iguales.

Primero los fulanos llegan y se colocan en su lugar.

Abren sus carpetas y se ponen firma que te firma todas las hojas del documento.

Se pasan las carpetas.

Repiten la firma.

Saludo.

A casa.

Es un tema que particularmente me mola, porque son tres minutos y fuera (y además si la cagas repiten la firma así que puedes repetir).

El coñazo es cuando tienen que firmar muchos tíos, que se tienen que pasar carpeta tras carpeta unos a otros y al final te eternizas.

En estos temas no hay lugar para el arte. Casi siempre se da la foto del saludo o del intercambio de carpetas, que parece mas plástica, y a veces aprovechas para tomar detalles de una firma para tener recursos de cara al futuro, pero aspirar al World Press Photo... como que no.

Solución a las pequeñas grandes cagadas

Ya aviso que algunas soluciones son muuuuuy simples.

• Hace pocas semanas tenia que ir a cubrir la llegada de un tipo a los juzgados. Era a las diez, así que debía estar allí a las nueve y media por si se adelantaba. Mi reloj sonó a las diez y cuarto. (le pedí la foto a un compañero)
• En Moncloa, cubriendo una visita rutinaria a ZP, intenté transmitir las fotos desde la sala de prensa de palacio, pero la conexión a internet no funcionaba, así que decidí transmitir desde casa. Cuando llegue a casa descubrí que me había dejado el lector de tarjetas y la tarjeta con las fotos en el ordenador de Moncloa. (siempre tiro con copia de seguridad en el otro zócalo de tarjeta)
• Cubriendo la presentación de un libro en el hotel Palace le pedí un posado a un tio que resultó no ser el autor del libro, sino el editor. (Me di cuenta durante la rueda y le hice fotos al autor)
• En otra presentación de un libro pregunte por el autor... que llevaba muerto un siglo. (No fue culpa mía porque iba a tapar a un compañero pero no paso mas que me puse un poco rojo)
• Haciendo unas fotos a Zapatero olvidé quitar el modo estroboscópico del flash y casi me echan de Ferraz. (Un 'lo siento' fue suficiente)
• Cuando Otegui fue detenido y llevado a declarar a la Audiencia Nacional estuve de guardia desde las tres hasta casi las once. Cuando salió teníamos todos tanto frío que tardamos mucho en levantarnos y se largó sin que le tirásemos una sola foto (como no le hicimos ninguno no tuve que dar explicaciones)
• Un día especialmente ajetreado tenia tantos temas que olvide cubrir uno (Pedi la foto a un compi)
• En cierta ocasión estaba probando una cámara dSLR para Quesabesde.com y me la llevaba a currar para no ir con dos cuerpos. Un día la saque de la bolsa para devolverla y no metí mi cámara... de modo que fui a currar con tres objetivos pero sin cuerpo. (Pedí el cuerpo a un compañero y nos íbamos turnando)
• Un verano me mandaron de sopetón a la Conferencia Episcopal, llevaba una camiseta que ponía 'Jesucristo ven a mi... y cómeme la polla'. (me puse la camiseta del revés, con las costuras por fuera, y la mochila por delante)
• En una ocasión, fotografiando a un actor ya mayor, dije -en lugar de pensarlo- 'creía que usted estaba muerto'. (Se rió mucho y yo con el)
• En una rueda de prensa del PSOE, José Blanco me dijo que siempre le hacia las mismas fotos. Yo le respondí 'Pues entre usted haciendo el pino... o en pelotas'. Su micro estaba abierto y fui el alma de la fiesta en los zappings radiofonicos de esa semana. (Como me entere de la cagada en casa me reí yo solo)
• En una reunión de Solbes con unos diputados la organización fue tan pésima que cuando le pedimos a Solbes que nos mirase para la foto y dijo que no porque estaba viejo le dije en voz alta -generalmente hablo a gritos sin querer- que si estaba viejo dimitiese. Ese día casi pierdo el empleo. (Como esa reunión estuvo fatal organizada para la prensa monte un pollo y al final lo que dije yo se medio olvido)
• En un photocall una triunfita me dijo 'tantas fotos que me hacéis y no salgo nunca. ¿Para que me hacéis fotos?' Yo le dije, por si te mueres esta noche. No tuvo gracia. (en fin... me arrepentí)
• En mi primer día de trabajo bloquee el sistema informático de mi curro. Nuestro programa tardaba como un minuto en descargar una fotografía de un mega, y yo deje descargando unas 150 de tres megas cada una. (Como era mi primer día no paso nada)
• Una vez me llamaron a las 10:15 (ejemplo) para preguntar si podía mandar unas fotos que debería haber hecho a las 10:00. Dije que estaba en ello pero que no tenia cobertura donde me encontraba. La realidad es que aun no había llegado al sitio. Cuando llegué descubrí que el tema se había suspendido. (Llame y dije que me habían indicado mal en el hotel y que había fotografiado una rueda que no era, y que la buena se había suspendido)